第312章 潛流暗涌（第1頁）

眼前的長安城再度運(yùn)轉(zhuǎn)起來，而李鴻運(yùn)的視野中，也再度出現(xiàn)了新的史料。

“武德六年以后，高祖有廢立之心，秦王不為兄弟所容，有功高不賞之懼。

“太子寬仁，多次向高祖求情，赦免秦王之罪。唯齊王一心力保太子之位，多次勸太子先下手為強(qiáng)誅殺秦王，太子不允。

“高祖雖有廢立之心，然后宮張婕妤、尹德妃頻頻稱頌太子仁德，使太祖搖擺不定。

“秦王乃使邊將誣告太子謀反，高祖初而大怒，但太子負(fù)荊請罪后高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。

“秦王養(yǎng)寇自重，多以財(cái)貨賄賂突厥使其退兵，權(quán)勢日隆。然秦王府兵將多感于太子仁德，紛紛投效，秦王鋌而走險(xiǎn)發(fā)動(dòng)玄武門之變。”

又是真假混雜的史料，需要玩家仔細(xì)甄別。

有了之前的經(jīng)驗(yàn)，李鴻運(yùn)知道這其中的每一個(gè)選擇都可能對之后的游戲進(jìn)程產(chǎn)生影響，于是開始逐字逐句地考慮。

武德六年以后，高祖有廢立之心，秦王不為兄弟所容，有功高不賞之懼。

這一句表面上看起來沒什么大問題，直接就是史料中的原文。

但問題在于，這句話是以秦王作為主視角的《貞觀政要》中寫的。

前一句的時(shí)間“武德六年以后”沒問題，后一句的“秦王不為兄弟所容、有功高不賞之懼”也沒問題。

按照此時(shí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，秦王已經(jīng)是一戰(zhàn)擒雙王，封無可封，而突厥屢屢犯邊，基本上都是秦王出馬平定。

他的軍功確實(shí)已經(jīng)達(dá)到了頂點(diǎn)，甚至連梁高祖這個(gè)皇帝也都鎮(zhèn)不住了。

但“高祖有廢立之心”，這句話就有問題了。

如果按照一般的思維模式考慮，梁高祖若是此時(shí)有廢立之心，應(yīng)該是挺正常的。

畢竟在平定天下的過程中，秦王立下的功勞實(shí)在太大。而與之相比，太子僅僅是坐鎮(zhèn)后方，就算有保障后勤的功勞，這功勞還得跟梁太祖分一下。

二者在這個(gè)亂世中表現(xiàn)出來的能力，根本就不在一個(gè)檔次上。

如果天下太平，政治局勢穩(wěn)定，那么封建王朝毫無疑問應(yīng)該立嫡長子，而非立賢才。

畢竟在太平盛世，皇子們的賢能很難展現(xiàn)出來。

但此時(shí)天下正逢亂世，雖然梁朝已經(jīng)基本上平定了中原，但外面還有各種強(qiáng)敵環(huán)伺。

突厥、高句麗、吐谷渾、吐蕃，全都是橫亙在梁朝廣袤邊境上的龐然大物，哪一個(gè)都不是善茬。

讓太子接過皇位，他搞得動(dòng)這些勢力嗎？

恐怕是不可能的。

所以，站在梁高祖的角度考慮，在亂世中將賢能、有能力的兒子立為太子，未嘗不是一個(gè)更好的選擇。

這句話看起來也沒什么毛病。

但在李鴻運(yùn)對這幾名關(guān)鍵人物的性格特點(diǎn)有了比較充分的了解之后，他認(rèn)為這句話的可信度并不高。

這有可能是站在秦王視角，為秦王說話的粉飾之詞。

梁高祖就算是偶然出現(xiàn)過廢立之心，甚至也許在某些關(guān)鍵時(shí)候?qū)η赝踅o過一些沒有明說的暗示，但他絕對沒有真的動(dòng)過廢立之心。