“回答三個(gè)問題,允許說謊,但我會(huì)隨機(jī)驗(yàn)證一個(gè)答案——如果發(fā)現(xiàn)謊言,我就引爆控制中心;全部說真話,我就釋放所有人。”
舒良策:“就這么簡(jiǎn)單?”
對(duì)講機(jī):“就這么簡(jiǎn)單。”
舒良策眼神微沉,腦海中快速閃過幾個(gè)關(guān)鍵:
歹徒所謂的“驗(yàn)證”,是指什么方式?
難道控制中心里還藏著其他沒被發(fā)現(xiàn)的攝像頭或者傳感器,歹徒通過自己的身體語言或者語氣來判斷?
舒良策現(xiàn)在全副武裝,連鼻子都遮得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),對(duì)方也并沒有讓自己脫下什么裝備,也許對(duì)方并不通過這種肢體語言來驗(yàn)證……?
對(duì)方要問的三個(gè)問題會(huì)涉及什么?
行動(dòng)機(jī)密?警力部署?還是什么更私人的信息?
舒良策不僅腦海里要預(yù)判歹徒為什么問、怎么問,還要思考自己說謊的風(fēng)險(xiǎn)。
歹徒提出的規(guī)則并沒有強(qiáng)硬地要求警方不能說謊,反而還給了警方說謊的余地,但“三個(gè)問題”中挑一個(gè)來驗(yàn)證,一旦驗(yàn)證到答案是假的,那談判就結(jié)束。
這樣一來,又會(huì)讓回答的人生出一部分僥幸心理……
光是提出這個(gè)規(guī)則,歹徒就再次占據(jù)了上風(fēng)。
而且,舒良策又意識(shí)到,歹徒很可能在玩語言陷阱。
“隨機(jī)驗(yàn)證”,對(duì)方怎么驗(yàn)證?
是否存在“部分真話”的判定標(biāo)準(zhǔn)?
“釋放所有人”是否包含昏迷的人質(zhì)?
舒良策的大腦飛速運(yùn)轉(zhuǎn),但有沒有一種可能,對(duì)方是利用警方過分思考的局限性?
太多問題盤旋在舒良策的腦海里,甚至連歹徒是不是在利用他的“多想”都不知道。
可是他沒辦法不多想。
因?yàn)閾?dān)心控制中心炸彈隨時(shí)baozha,他下令讓所有隊(duì)員撤離到安全點(diǎn),他獨(dú)自一個(gè)人進(jìn)入控制中心與歹徒談判,哪里像平時(shí)開會(huì)還能有人七嘴八舌和他討論?
現(xiàn)在起所做的每一個(gè)決策,舒良策都必須為上上下下所有人質(zhì)的生命安全以及云巔大廈的財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。
他不能不多想,他只恨自己不能更“多想”。
頭盔視鏡的熱成像儀注意到人質(zhì)的xiong腔溫度開始上升了,沒時(shí)間了。
舒良策調(diào)整呼吸頻率,使聲線保持平穩(wěn)。
舒良策:“第一個(gè)問題是什么?”