“成果?‘顯著提升’四個字就是最好的干貨。隔壁所去年那份簡報,就是寫了個‘顯著縮短周期’。”
“結果被有心人結合其他公開信息碎片反向推演,差點摸到他們核心試驗的真實進度表。”
“這就是血淋淋的教訓!我們要的,是展示我們有能力、有方法、有效果,至于這個‘效果’具體是多少、怎么來的,那是我們自己的事。”
我瞬間清醒了。立刻把那句帶了具體數字的成果刪得干干凈凈,一個字都沒留。
他的聲音透著一種責任感:“這份簡報,是給潛在合作伙伴看的門面,讓他們知道我們北峰的實力和規范。”
“但更重要的,它是給那些躲在暗處的眼睛看的考題。多一個字,可能就成了別人拼圖的最后一塊關鍵信息。”
“少一分力,寫得太空太虛,又顯得我們沒真東西,吸引不了真正的優質合作。”
“拿捏好,多一分是錯,少一分也是錯,像在懸崖邊上走鋼絲,每一步都得穩。”
我感覺那文檔像個深不見底的坑,每一步都得小心翼翼,生怕一腳踩空。
“陳主任,”我還是決定爭取一下。
“那關于新型材料應用的部分…真的完全不能提嗎?這可是咱們這兩年最大的突破之一,也是最能體現技術進步的點了。”
“憋著不能說,實在…太憋屈了。”這感覺,就像自家孩子考了第一,卻不能跟人說成績。
陳主任沉默了幾秒,“這個…”他緩緩開口,字斟句酌。
“可以說‘在部分結構件上探索應用了新型復合材料,有效提升了…’”他目光看向我。
“‘有效提升’后面接什么?你想怎么寫?”
“輕量化水平和…環境適應性?”我試探著接話,盡量往寬泛了說。
他立刻搖頭,“不行!范圍太廣,邊界太模糊,太容易讓人聯想到極端高低溫、極端耐腐蝕、振動沖擊這些具體的條件。”
“就說‘有效提升了產品性能’,泛泛而談!”
“記住,只談效果,不談細節,不談方法,不談性能邊界!”
“效果也要模糊,像隔著一層厚厚的毛玻璃,讓他們只能看到影子,摸不到實物。”
“明白了。”我飛快地在心里記下要點。
“那…關于這次改進帶來的整體效率提升?”
“比如研發周期縮短、測試成本降低這些,一點具體的、哪怕是相對的數字都不能量化體現嗎?”我試圖再找點能寫的亮點。
“絕對不行。”陳主任的語氣不容置疑,沒有任何商量余地。
“用‘綜合效能獲得進一步優化’這種萬金油話術頂住。”
“具體的百分比、對比數據、哪怕是‘縮短了周期’、‘降低了成本’這種相對值,一個字都不能提。”