當(dāng)然,她身邊已經(jīng)聚集了一批可用的下屬,這也很重要。不然她怎么做事呢?難道都得自己親力親為嗎?那把她一個(gè)人分成好幾個(gè),都忙不過來吧。
路易莎是去年年底,趁著巴爾扎克伯爵為玻璃鏡帶來的巨大利潤(rùn)高興的時(shí)候,請(qǐng)求的城市改造,而且先局限在特魯瓦。這一方面是因?yàn)椋谔佤斖呷祟^最熟,最有威望,比較有底氣。另一方面,也是怕一下步子邁太大,所以先從特魯瓦做起,積攢一些經(jīng)驗(yàn)再說其他城市。
另外,這也有利于說服巴爾扎克伯爵……改造一座城市的花費(fèi),肯定比同時(shí)開工數(shù)座更小。而且特魯瓦作為布魯多的‘首府’所在,也是伯爵呆的比較多的城市,他當(dāng)然也更有意愿將這里建設(shè)得好一些。
事實(shí)上,作為封建統(tǒng)治者,都是有將領(lǐng)地建設(shè)得更美好的意愿的。因?yàn)轭I(lǐng)地之內(nèi)都是自己的‘私產(chǎn)’,建設(shè)得好,哪怕沒有直接利益,看著也舒心啊!這也是封建君主比買辦階級(jí)多少正義一些的原因,畢竟封建君主大多還要想著建設(shè)好自己的土地,買辦就純粹是賣國(guó)了,幫著外國(guó)人剝削本國(guó)的資源和人民。
之所以此時(shí)領(lǐng)主們的封地建設(shè)那么差,問題的關(guān)鍵還是沒錢。沒錢的話,那再有意愿搞建設(shè),也只能先往后等等。
“真的沒法仿照羅馬的供水系統(tǒng),修建溝渠、預(yù)埋管道……”一個(gè)教堂神甫明知道這件事沒希望了,還是要過來向路易莎確定。
路易莎肯定地點(diǎn)頭,讓對(duì)方死心:“沒辦法,神甫,真的很遺憾,但沒辦法……那樣成本太高了,以伯爵批準(zhǔn)的改造資金,根本做不到——往好處想,特魯瓦城并不是一座缺水的城市,本來成本巨大的羅馬式供水系統(tǒng),就不是非要不可的。”
這位神甫年輕的時(shí)候顯然去羅馬朝圣并學(xué)習(xí)過,對(duì)那兒自古羅馬遺留下來的,還在發(fā)揮作用的供水系統(tǒng)印象深刻。出于對(duì)羅馬的向往,以及生活方便的實(shí)際需要,他都有想法在特魯瓦城搞同樣的供水系統(tǒng)。
要說路易莎支不支持先進(jìn)且惠民的供水系統(tǒng),路易莎肯定是支持的。但巧婦難為無米之炊,伯爵給的改造資金就那么多,這樣費(fèi)錢且緊迫性不足的工程自然就排到了很靠后的位置——其實(shí)對(duì)中世紀(jì)的中、大城市來說,供水一直是主要民生問題之一。
但在布魯多,這個(gè)問題倒沒那么大,至少?zèng)]那么突出。因?yàn)檫@里本來就是水網(wǎng)密布的平原,甚至有很多耕地都是改造沼澤得到的……
對(duì)特魯瓦來說,水的問題不在取水是否方便、充足,而在于水是否干凈——規(guī)模稍大一些城市,其實(shí)都有這個(gè)問題。但很多城市甚至輪不到考慮這個(gè),他們得先解決水的基本供應(yīng)(這里不是說大家都沒水用了,而是獲取的時(shí)間成本、貨幣成本較高),才能討論怎么獲取更干凈的水源。
而如果目標(biāo)是干凈的水,其實(shí)供水系統(tǒng)也不一定能解決問題……除非是從遠(yuǎn)離城市的上游河流引流,不然還是不干凈。只是這樣的話,成本就更高了,運(yùn)水損失也大。
“按照計(jì)劃,在城內(nèi)挖掘32口噴泉和水井,已經(jīng)足夠普通市民生活用水了。”路易莎給神甫看了標(biāo)注了挖井點(diǎn)的特魯瓦城市地圖:“我已經(jīng)派挖井人在城里看過了,這些點(diǎn)都是可以挖出水的。分布在城里各處,幾乎每個(gè)家庭都可以在很近的地方打到水。”
此時(shí)城市供水,無非靠河流、泉眼、水井,以及人工運(yùn)水。
河流就不用說了,特魯瓦城其實(shí)不缺,但城里不是所有人都住在離河流很近的地方。另外,以現(xiàn)在城市的排污方式,凡是有辦法的都不愿意將河流當(dāng)做飲用水源——河流是幾乎所有臟污的歸宿,從糞便到垃圾,即便清出城了,也只是在城外的河流中傾倒而已。
所以從河流想辦法是不太可能了。
至于人工運(yùn)水,就是城市市場(chǎng)自發(fā)出現(xiàn)的運(yùn)水者。因?yàn)槭且鲥X的水,市民只有單吃的水會(huì)用它,再或者就是很缺水的城市,不得不用它……考慮到人工運(yùn)水的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、效率,這著實(shí)沒什么前途。
尤其是特魯瓦城的地下水位并不低,挖水還是很方便的,那肯定是選挖水了。
其實(shí)這是一個(gè)投入不多,立刻能大大提高居民生活便利程度的舉措——特魯瓦城大概有5千多個(gè)家庭,分布在大大小小六七十個(gè)社區(qū)。其中除去離干凈水源地比較近的(譬如位于城市河流上游,或者本區(qū)內(nèi)就有天然泉眼的),以及有錢人聚集的社區(qū)(他們的宅邸中往往自有水井,沒有水井的,也自有仆人每天打水),就還有32個(gè)社區(qū)。
所謂32口噴泉和水井,就是這么來的,每個(gè)社區(qū)都能有一口。
社區(qū)內(nèi)能找到泉眼的,就挖噴泉,這可不是后世城市里常見的觀賞用噴泉,而是取水用的噴泉。一些西方古代老城,還能見到,就往往會(huì)修一個(gè)大水缸大小的池子,清泉汩汩而出,人們就在噴泉池里取水。
找不到泉眼,就退而求其次挖井。水井打水要比噴泉費(fèi)力一些,得用轆轤搖上去,但不管怎么說,都比每天走不算短的路挑水強(qiáng)得多。
挖水的前期工作早就做好了,路易莎現(xiàn)在和特魯瓦市政府,以及城里說得上話的人一說。32口噴泉和水井,很快由6組挖井人同時(shí)開挖——本身早就選好了點(diǎn),物料、工人一到齊,噴泉和水井不到一個(gè)月就弄好了。
這期間,市民們是看在眼里的:路易莎這次全城挖井,完全是給大家的福利,沒有收取金錢,也沒有讓大家出勞役。而且這真是一件能惠及到底層市民的事兒,而不像過去,好事總輪不到下頭。
每天用水時(shí)就會(huì)想到路易莎的恩惠,這其實(shí)極大增強(qiáng)了大家對(duì)路易莎的信任……之后路易莎要做什么,得到配合就是一件比較容易的事了。
而路易莎選擇的第二項(xiàng)工程,則和廁所、垃圾傾倒有關(guān)——換個(gè)說法,這就是要搞衛(wèi)生治理。
每個(gè)來到中世紀(jì)城市的現(xiàn)代人,絕對(duì)會(huì)對(duì)骯臟的城市印象深刻……但實(shí)際上,中世紀(jì)的城市不該這么臟才對(duì)。這時(shí)候城市規(guī)模還小,沒有工業(yè)社會(huì)的大量污染,市民也沒有那么多需要拋棄的日常垃圾……即使沒有下水道排污,也不該臟成那樣,具體可以參考華夏的古代城市。
華夏古代也有比較臟的城市,但那一般就是幾個(gè)大城,而且是城址數(shù)百年不變、也繁榮了數(shù)百年的大城。看古代記載,真和西方古代記載的骯臟城市差不多,一樣有‘屎山’、‘大惡臭’、被垃圾堵塞的明渠、鹽鹵化的土地、污染的地下水……