326【戰(zhàn)爭與和平】（第2頁）

周赫煊沒有回答，而是笑著反問：“巴特勒先生愛好和平嗎？”

“當(dāng)然，我希望世界上永遠(yuǎn)沒有戰(zhàn)爭。”巴特勒說。

周赫煊提出問題道：“但如果一個國家，遭到很多國家的奴役。那么，這個國家是該奮起反抗，通過戰(zhàn)爭贏得尊嚴(yán)和平等呢，還是該忍辱負(fù)重享受和平？”

“這個嘛……”巴特勒突然語塞，仔細(xì)思考后說，“最好能通過和平方式解決問題。”

周赫煊笑問：“當(dāng)初的美國，如果沒有獨(dú)立戰(zhàn)爭，英國殖民者會和平放棄他們的特權(quán)嗎？”

巴特勒搖頭道：“不會。”

周赫煊說：“對于中國的愛國者而言，戰(zhàn)爭只是手段，和平才是目的。我知道，西方社會對這次的中東路戰(zhàn)爭很反對，認(rèn)為是張學(xué)良將軍主動挑起戰(zhàn)事。但我堅(jiān)決支持張將軍收回中東路，只不過他的策略有問題，所以結(jié)局讓人惋惜。”

巴勒特卻不認(rèn)可周赫煊的觀點(diǎn)：“恕我直言，中國是弱國，用戰(zhàn)爭解決問題，其實(shí)是很吃虧的。只有通過和平手段，才能一步步爭取到獨(dú)立自主。我和其他國家的反戰(zhàn)人士，正在試圖制定一套國際規(guī)則，希望以后的國際爭端，都能靠和平方式來解決。”

巴特勒去年促成了一個《非戰(zhàn)公約》（全稱《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭做為國家政策工具的一般條約》），不僅英、美、法等國家簽署，就連日本、德國、蘇聯(lián)也加入了這個合約組織。

后來的東京審判，國際法庭在判決日本戰(zhàn)犯罪行時，《非戰(zhàn)公約》成為重要的法律依據(jù)。

周赫煊來哥倫比亞大學(xué)之前，專門詢問了關(guān)于巴特勒的一些事跡。他由衷地說道：“巴特勒先生，你促成的那個《非戰(zhàn)公約》，我個人是非常認(rèn)可的。但說實(shí)話，那就是一張廢紙，對某些國家而言沒有任何約束力，比如日本和蘇聯(lián)。這次的中東路事件，中國軍隊(duì)只是收回應(yīng)有的權(quán)利，并沒有傷害蘇聯(lián)人的性命。反倒是蘇聯(lián)，主動越境進(jìn)攻中國，這是明顯違反《非戰(zhàn)公約》的行為。但又如何呢？”

巴特勒說：“這正是我向你打聽中東路事件的原因，我們正在調(diào)查此事，并會對無理的一方進(jìn)行譴責(zé)和制裁。”

“如果制裁？”周赫煊感覺在聽笑話。

巴勒特說：“如果中國也簽署了《非戰(zhàn)公約》，那么國聯(lián)會對此做出決定，可惜中國目前還沒有加入非戰(zhàn)公約組織。”

周赫煊感覺跟這個老頭兒說話很無力，對方確實(shí)是反戰(zhàn)人士，但除了放嘴炮外貌似沒啥作用。

《非戰(zhàn)公約》確實(shí)是審判日本戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)，可那也等戰(zhàn)爭結(jié)束后才能起作用。如果日本是戰(zhàn)勝國，那還審判個鬼，一切都得靠實(shí)力來說話。

當(dāng)然，國際輿論還是很重要的。

周赫煊主動說道：“巴特勒先生，我覺得非戰(zhàn)公約組織，最應(yīng)該注意的是日本。據(jù)我在日本的朋友說，日本國內(nèi)現(xiàn)在軍國思想泛濫，不管是政府還是民間，都叫囂著武力入侵中國。”

巴特勒道：“如果調(diào)查屬實(shí)，我會將此情況上報國聯(lián)。日本這個國家很讓人頭疼，他們總是不遵守規(guī)則，國聯(lián)也是無能為力啊。”

周赫煊笑道：“那我們再來說說學(xué)校合作的事吧。我希望哥倫比亞大學(xué)，能和中國的北大達(dá)成學(xué)術(shù)交流合作，并每年招收兩位北大的全額獎學(xué)金留學(xué)生。”

“當(dāng)然可以，”巴勒特點(diǎn)頭道，“不過作為回報，周先生你必須來哥倫比亞大學(xué)做學(xué)術(shù)交流，每年至少一次。”

“那就這么說定了。”周赫煊高興地說。他現(xiàn)在就跟北大和清華關(guān)系比較深，清華屬于高富帥，人家有自己的美國合作學(xué)校，反倒是北大需要好好的幫扶一下。

巴特勒說：“那我就先幫周先生安排一次學(xué)術(shù)交流會議，以及一次學(xué)術(shù)講座。”

周赫煊很有自知之明的說：“學(xué)術(shù)交流和講座，只限于歷史學(xué)和社會學(xué)方面，我對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沒啥研究。”

“沒問題，”巴勒特雖然有些遺憾，但還是伸手道，“合作愉快！”

“合作愉快！”周赫煊跟他握手說。"