第68章（第1頁）

張德全拿起方案翻了翻，眉頭先是皺起，然后慢慢舒展開來。

"這個方案做得很詳細啊。"張德全有些意外，"連氣象數據都用上了？"

"是的，我重新計算了溫度變化曲線。"鄭昊指著其中一頁圖表，"根據當地的氣候條件，大棚內的溫度完全能夠滿足蔬菜生長需求。"

李德華也湊過來看，發現圖表上密密麻麻的數據和計算公式。

"這些計算是你自己做的？"李德華有些不敢相信。

"是的。"鄭昊肯定地回答，"我查閱了相關的技術資料，然后根據當地的實際情況進行了修正。"

一個年輕的技術員提出質疑："小同志，你這個雙層薄膜設計，中間的空氣層厚度是怎么確定的？"

"根據保溫效率和材料成本的平衡計算。"鄭昊翻到相應的頁面，"空氣層太薄保溫效果不好，太厚則浪費材料，5厘米是最優厚度。"

"那通風系統呢？為什么要設計這樣的開口位置？"另一個技術員也開始認真提問。

鄭昊詳細解釋了通風系統的設計原理，包括空氣流動、換氣等等。

張德全越聽越驚訝，這個二十歲的年輕人對技術細節的掌握程度，遠遠超出了他的預期。

"你這個輔助加熱的方案很有意思。"張德全指著熱水缸加熱的設計，"簡單實用，確實是個好辦法。"

"這是考慮到成本和實用性。"鄭昊解釋，"農村條件有限，太復雜、太貴的方案不現實。"

李德華看著種植方案："你為什么不種黃瓜了？"

"黃瓜對溫度要求確實比較高，風險較大。"鄭昊如實說，"我選擇了菠菜和韭菜，這兩種菜比較耐寒，而且生長期短，成功的把握更大。"

"這個考慮很實際。"張德全點點頭，"循序漸進，先易后難，這是正確的思路。"

討論進行了兩個多小時，技術人員們提出了各種問題，鄭昊都能詳細回答。漸漸地，房間里的氣氛開始發生變化。

"小鄭，你這個方案確實做得很專業。"李德華不得不承認，"很多技術細節考慮得都很周到。"

"關鍵是可操作性強。"張德全也表示認可，"沒有搞那些華而不實的東西，都是實用的技術。"

但是，李德華又提出了新的問題："技術方案我們認可了，但還有個問題。萬一試驗失敗了怎么辦？"

"這個我也考慮過。"鄭昊翻到風險控制的頁面，"我分析了可能的失敗原因和應對措施。即使最壞的情況，損失也是可控的。"

"怎么個可控法？"

"塑料薄膜可以回收利用，竹架材料可以用作其他用途，實際損失主要是人工和時間。"鄭昊詳細分析，"而且這個試驗本身就是探索性的，失敗也是一種寶貴的經驗。"

"那成功的可能性有多大？"李德華關鍵問題。