就在這時,一位一直沉默的數(shù)據(jù)分析師突然開口:“或許……我們都被它的‘科技’外表迷惑了。”他調(diào)出一段根據(jù)李飛描述生成的模擬動畫——那個儀器部件在特定角度下,表面的紋路似乎構(gòu)成了某種極其復(fù)雜的、非功能性的、卻帶有奇異美感的圖案。
“還有這個,”他又調(diào)出文件破譯中的一個碎片,“這個詞組……‘非對稱能量虹吸’……它聽起來不像是在描述一個機器,更像是在描述……一種……‘儀式’?或者某種我們無法理解的‘自然現(xiàn)象’的利用?”
這個觀點太過驚悚,讓爭論的雙方都暫時安靜了下來。
一直旁聽、努力理解著的李飛,聽到“儀式”這個詞時,沒來由地感到一陣深入骨髓的寒意,仿佛某種沉睡的、巨大的東西,在黑暗中動了一下。
會議沒有得出結(jié)論,但一種更加詭異和不安的氣氛,開始彌漫開來。
首次微功率激活實驗的提議,像一顆投入深水的炸彈,雖然在表面上被暫時壓下,但其沖擊波卻在“七〇三所”內(nèi)部持續(xù)擴散,悄然改變著許多東西。
最大的變化是專家組內(nèi)部日益明顯的裂痕。
以前,雖然也有爭論,但目標(biāo)一致:理解它。而現(xiàn)在,分成了涇渭分明的兩派。
“激進派”,以年輕的理論物理學(xué)家孫浩為代表,他們充滿激情,堅信風(fēng)險可控,認(rèn)為這是千載難逢的、引領(lǐng)人類科技飛躍的機會。他們開始私下里稱呼那儀器部件為“鑰匙”,認(rèn)為它背后鎖著的是通往新世界的大門。他們對保守派的“畏首畏尾”感到不耐煩,甚至私下抱怨上級的“官僚主義”耽誤了進程。
“保守派”,則以錢教授為標(biāo)桿,他們閱歷豐富,深知未知意味著巨大的危險。
他們更傾向于稱呼那東西為“潘多拉魔盒”。
他們認(rèn)為,在擁有絕對把握之前,任何主動的刺激都是不負(fù)責(zé)任的冒險。
他們對激進派的“盲目樂觀”深感憂慮,擔(dān)心他們會將整個基地甚至更廣的范圍置于險境。
李飛不可避免地卷入了這種分歧。
激進派希望他能提供更多支持“激活可能無害”或“曾有微弱活性”的證詞,比如反復(fù)引導(dǎo)他回憶:“你再想想,當(dāng)時它真的完全死寂嗎?有沒有可能……發(fā)出過非常非常微弱的光?或者一種人耳聽不到的聲音?”
而保守派則更重視他強調(diào)危險和不適的描述。
錢教授甚至私下找過他一次,語氣沉重:“小李,你的感覺很重要,甚至可能比某些數(shù)據(jù)更直接。如果……如果將來有人不顧一切想要啟動它,而你感到任何不對勁,一定要大聲說出來!不要怕得罪人!這關(guān)系到很多人的性命!”
李飛感到了巨大的壓力。
他只能堅持自己最真實的記憶:那東西當(dāng)時是死寂的,但散發(fā)著令人極度不安的氣息。他的證言無形中更偏向保守派,這讓他與孫浩等人的關(guān)系變得有些微妙和緊張。
這種學(xué)術(shù)上的分歧,很快影響了基地的整體氛圍。
餐廳里,不同派系的研究人員開始自發(fā)地分開坐,討論問題時也常常帶著火藥味。