“啊?孫姐,就這08秒的事兒,還要導數據包?”小王的聲音透著驚訝,“那數據量不小啊,就為這點偏差……”
“對,就為這點偏差。”我打斷他,語氣不容置疑。
“溫控精度是試驗數據的命根子,03度的瞬時偏差,在特定敏感階段,可能直接影響材料性能判斷。”
“規程有要求,任何設備異常,無論是否影響結果,相關數據必須留存備查。執行吧,做完告訴我一聲。”
“……行,明白了孫姐。我這就錄日志,數據包明早導出備份。”
“好,辛苦。保持聯絡。”我掛了電話。
我調出7號溫控臺關聯的試驗項目信息。這是趙工他們組的新材料疲勞測試,已經跑了快一周,接近尾聲。
這個節骨眼上,設備來這么一下……希望真是線路問題。
我按照標準流程,在技術支援中心內部的工作日志系統里,也詳細記錄了這次報警事件:
時間、設備編號、異常代碼、持續時間、與維護組溝通情況、數據備份要求。
最后,我在“備注”欄敲下:“需關注明日維護排查結果及數據包初步分析。”
剛確認提交日志,桌上的電話響了,是陳主任辦公室。
“主任?”我立刻接起。陳國強主任很少這個點來電話。
“小孫,還沒休息?我看到系統提示,7號溫控臺有報警?”
“是,主任。03:20:15,e-107報警,主傳感器通訊丟包08秒。已聯系維護組小王,按規程處理了。”
“波動03度,我讓他們備份了前后一分鐘原始數據包做冗余分析。”我快速匯報。
“嗯。”陳主任應了一聲,“03度瞬時波動,在試驗允許范圍內,但出現在疲勞測試后期,值得留個心眼。”
“數據包備份做得對。明天盯著點小王的排查結果,線纜接口是重點。另外。”他頓了頓。
“最近網絡安全態勢通報看了吧?提醒趙工他們組,對關鍵設備的數據流,多一份警惕沒壞處。”
“原始數據包,你也過一遍眼,看有沒有……除了溫度以外的‘異常點’。”
“明白,主任。我會仔細核對數據包內容。”陳主任的話總是點到即止。
網絡安全態勢通報……上周才強調了apt攻擊可能偽裝成設備故障或誤報,進行初步試探或埋設后門。
7號臺雖然“非核心”,但連著趙工的關鍵項目。