第268章（第4頁）

【路人甲】：北宋那些文人和明朝那些文人差不多的德行。

【路人甲】:《新唐書》和《明史》都得辯證的來看。

反正粉絲路人甲對北宋沒什么好印象，對北宋的這些歷史資料他也持懷疑態(tài)度。

畢竟筆在文人手里，寫的還是好幾百年前的事，到底有多少可信度那就是仁者見仁智者見智。

但偏偏宋朝這些人寫的東西大為流傳，大家似乎覺得但凡史書上寫的東西就是對的，但是史書是人寫的要是編寫的人本就不公平，寫出來的東西可信度又有多大。

路人甲倒不是武則天的粉絲，只覺得這些有待考究的事情被科普成了事實，有點慘。

粉絲路人甲覺得，大唐能在唐高宗時期領(lǐng)土達(dá)到如此版圖，足以證明唐高宗李治不是無能，而輔助的皇后武則天也不是電視劇描述的瑪麗蘇大女主。

宋

“大明的《明史》不怎么靠譜，我怎么覺的咱大宋編纂的唐史也不靠譜。”趙匡美吐槽，“這記錄的如此詳盡，怕不是趴在武則天跟記錄的。”

“咱大宋別的不行，寫書編排人倒是厲害。”趙德芳也跟著吐槽。

一旁的趙匡胤深深嘆了口氣，真的是處處有他們大宋……

【同樣是宋朝編纂《唐要會》，咱們可以看出它和《新唐書》和《資治通鑒》有出入。

《唐要會》中只說武則天借皇女之死誣陷王皇后，并沒有說是武則天自己害死了自己的女兒。

而《舊唐書》里對武則天害死皇女之事更是沒有提起。

咱們一起來分析分析武則天到底有多大可能害死自己的女兒。】

天幕中出現(xiàn)卡通武則天，只見她懷里抱著一個女嬰。

【咱們就從邏輯當(dāng)年分析一下。

首先，作為公主，定有很多人照看，奶娘更是不離身，武則天怎么避開所有人把自己的女兒給捂死，而不留出一點馬腳。

早知道當(dāng)時的武則天僅僅是一個昭儀，可不是后來的武則天，后宮中王皇后的耳目可也比武則天多，若武則天真敢殺自己女兒，應(yīng)該不是她陷害王皇后，而是王皇后舉報她。

第二，在《資治通鑒》中描述到，唐高宗李治相信王皇后害死了皇女，因此要廢了她。

之前咱們分析了那么多，大家應(yīng)該知道唐高宗李治是個什么樣的人，若他真想廢后誰也阻止不了，但是王皇后被廢是在一年之后，若有這么大把柄，唐高宗李治怎會一年之后再廢后。

第三，在駱賓王的《討武曌檄》也沒有提到武則天害死自己皇女這一條。

最后一條，《新唐書》和《資治通鑒》這兩本史書都是編纂于幾百年后的宋朝，但是這兩本書對武則天害死自己女兒的事情未免寫的太詳細(xì)了，多少帶點個人杜攥的意思。

且，在古代孩子的夭折率還是很高的。】

樂瑤的觀點是皇女并不是武則天害死的，但是她沒有直接說，畢竟每個人都有自己的觀點，自己作為歷史主播對這種有爭議的問題也不好給出太明確的評價。"