第71章 目標(biāo)呼倫貝爾大草原七（第9頁）

。

＞關(guān)鍵事件分析：

＞墜崖觸發(fā)因子：觀察員自身對(duì)地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足（占比70），疊加小概率的土質(zhì)空腔塌陷（占比30）。

結(jié)論：核心責(zé)任在觀察員。

＞樣本（孟嶼）介入行為：無預(yù)警，零延遲，物理介入強(qiáng)度超越其日常生理極限（肌肉拉傷數(shù)據(jù)佐證）。

行為模式完全不符合其慣常的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避模型。

驅(qū)動(dòng)源分析：排除理性決策，指向深層本能反應(yīng)（保護(hù)特定對(duì)象）。

＞后果：樣本承受主要物理沖擊（骨折、腦震蕩、多處軟組織損傷）。

觀察員僅受輕微擦傷。

＞非量化結(jié)論：樣本的行為，在數(shù)據(jù)模型中被定義為“非理性高風(fēng)險(xiǎn)”

。

但在情感模型中……它定義了“不可替代性”

和“安全感的絕對(duì)來源”

。

此事件永久性重構(gòu)了觀察員對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”

與“價(jià)值”

的權(quán)重賦值。

＞項(xiàng)目目標(biāo)再確認(rèn)：核心kpi（孟嶼安全平穩(wěn)徹底康復(fù)）優(yōu)先級(jí)提升至最高級(jí)，超越所有其他短期及長(zhǎng)期規(guī)劃（包括學(xué)術(shù)研究）。

此優(yōu)先級(jí)調(diào)整非臨時(shí)性，預(yù)期將持續(xù)至樣本生命周期終止。

＞備注：情感變量對(duì)觀察員決策樹的影響系數(shù)……需重新建模。

現(xiàn)有模型無法準(zhǔn)確描述“守護(hù)意愿”

的強(qiáng)度閾值及其對(duì)疲勞、恐懼的壓制機(jī)制。

此為后續(xù)長(zhǎng)期研究課題。

寫到這里，她停下筆，抬起頭，目光穿過朦朧的光線，落在沙發(fā)上沉睡的身影上。

他眉宇舒展，呼吸綿長(zhǎng)，石膏手臂在軟墊的承托下安穩(wěn)放著。

一種沉甸甸的、飽脹的暖意充盈著她的胸腔，取代了之前的恐懼與虛脫。

她合上筆記本，將它輕輕放在孟嶼的枕頭邊，緊挨著他那只打著石膏的手臂。

仿佛這本記錄了他們生死劫難和情感蛻變的日志，也需要守護(hù)在他身邊。

她走到窗邊，徹底拉開了百葉窗。

清冷的夜風(fēng)立刻涌入，帶著草原城市特有的、微涼的草木氣息。

滿天星斗在深藍(lán)色的天鵝絨幕布上璀璨閃爍，清晰得仿佛觸手可及。