但有些字的改變,影響就非常大了。
比如‘仁’這個字。
孔子最核心的思想就是仁,論語總共出現了一百零九次。
那么什么是仁呢?
問題在于,孔子也沒有給出確切的解釋。
而且面對不同的人提問何為仁,他回答也是不同的。
比如,子張問仁于孔子。
孔子的回答是:能行五者于天下,為仁矣:恭寬信敏惠。
等到顏淵問仁。
孔子的回答就是:克己復禮為仁。
大家都知道,孔子針對不同的人,做出不同的回答,是因材施教的結果。
可也造成了一個問題,論語對‘仁’沒有一個統一的確定的解釋。
后來孟子把仁具象化,解釋為‘仁愛’,要求君主愛百姓。
但學界卻都知道,孟子的仁愛,只是孔子‘仁’的一部分,并不是全部。
那么孔子的‘仁’到底是什么呢?
歷朝歷代都有人試圖解釋。
再回頭看‘仁’這個字,是由‘人’和‘二’組成的。
這個字型的指向性就非常明顯了。
‘仁’的本意,就是人與人之間相處的方式。
這是千年來最主流的解釋。
可是現在‘仁’的字型變成了‘上身下心’。
那它的含義就不再是人與人相處的方式了,而是由內而外,由外而內的一種狀態。
也就是我們俗稱的,境界。
仁是個人的內在修養,是一種精神境界,與他人無關。
這也解釋了,為何孔子面對不同的人提問,給出的解答是不一樣的。
每個人的性格都是不同的,對世界的認知也存在差異。
境界自然也不一樣。
孔子是根據每個人當時的狀態,給出的答案。
既是答案,也是針對提問者個人給出的針對性提升方向。
如果這個猜測是真的,那就意味著,儒家之前對于‘仁’的解釋存在偏差。