第65章 線上重審（第2頁）

接著，是指派的辯護律師進行陳述。

這位律師顯然提前做足了功課，他并沒有否認事實，而是將重點放在了“極端戰(zhàn)場環(huán)境”、“敵我力量懸殊”、“優(yōu)先保障隊員撤離”以及“被俘后未有任何背叛行為”上。

他調(diào)取了露娜過去所有的作戰(zhàn)記錄、獲得的嘉獎（包括那枚乙支武功勛章），尤其重點強調(diào)了她在莫斯塔爾圍城期間以及后續(xù)兩個月里的表現(xiàn)——

“在降級為列兵后，依舊恪盡職守，于物資極度匱乏、敵情異常復(fù)雜之情況下，成功維持難民秩序，協(xié)調(diào)物資分配，參與防御作戰(zhàn)，并協(xié)助營地重建工作，表現(xiàn)出色，有效避免了更大規(guī)模的人道主義災(zāi)難……”

他的陳述條理清晰，證據(jù)扎實。

旁聽席上，蜂醫(yī)微微點頭，烏魯魯粗獷的臉上也露出一絲“這律師還行”的表情。

判官則始終面無表情，如同石雕。

然后，是證人問詢環(huán)節(jié)。

蜂醫(yī)作為醫(yī)療官，證實了露娜被俘后身體的傷情及可能遭受的待遇；

夜鶯和深藍則從戰(zhàn)友角度，描述了當時戰(zhàn)斗的慘烈和決策的艱難；

甚至一位后勤軍官（之前那位少校）也遠程作證，肯定了露娜在莫斯塔爾物資調(diào)配中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。

整個過程，露娜保持沉默，只在法官詢問時進行簡短回答。

她看著屏幕上那些熟悉或不熟悉的面孔，聽著那些關(guān)于自己功過是非的激烈辯論，心中五味雜陳。

曾經(jīng)的榮耀與眼前的恥辱交織，戰(zhàn)友的證言與冰冷的軍法條款碰撞，讓她仿佛被撕裂成兩半。

最關(guān)鍵的時刻，在于對韓國軍事刑法相關(guān)條款的援引和辯論。

辯護律師顯然深入研究過：

“尊敬的法庭，”律師的聲音通過擴音器清晰地傳來，“根據(jù)《大韓民國軍事刑法》規(guī)定：‘軍人于戰(zhàn)斗中被俘，非因本人貪生怕死、主動投降，且被俘期間無背叛國家、軍隊之行為，并于事后經(jīng)證明已盡最大努力抵抗者，得視其情節(jié)，減輕或免除其刑責。’”

“同時，”他繼續(xù)說道，“參照法律中關(guān)于‘戴罪立功’之精神，當事人露娜在原審判決后，于莫斯塔爾期間之表現(xiàn)，有目共睹，完全符合‘確有悔改表現(xiàn)，并有重大立功表現(xiàn)’之要件。我方懇請法庭，綜合考慮極端戰(zhàn)場環(huán)境、當事人過往戰(zhàn)功及后續(xù)表現(xiàn)，依法予以改判，恢復(fù)其應(yīng)有之軍銜與榮譽。”

“依據(jù)《軍事刑法》位置空空如也），慢慢行走在莫斯塔爾城區(qū)的街道上。

陽光很好，驅(qū)散了不少寒意。