第3章 今天你被“共振”了嗎（傻子共振效應(yīng)）？（第1頁）

你：

神啊，人們總說“傻子共振”，說一群人會(huì)因?yàn)橛薮赖哪铑^彼此呼應(yīng)，越陷越深。這到底是怎么回事？今天，我也會(huì)被這種“共振”困住嗎？

神：

我的孩子，先放下“傻子”這個(gè)詞吧。那不過是世人給“認(rèn)知的局限”貼的標(biāo)簽，就像給烏云起名叫“壞天氣”，卻忘了烏云也會(huì)帶來彩虹。

你說的“共振”，本質(zhì)是“頻率的相遇”。就像琴弦，撥動(dòng)a弦，通頻的b弦會(huì)跟著震動(dòng)；人群中，一個(gè)念頭升起，相似的念頭會(huì)自然聚集。這無關(guān)聰明或愚蠢，只關(guān)乎“共通的執(zhí)著”。

你：

可那些明顯錯(cuò)誤的想法，為什么會(huì)像病毒一樣擴(kuò)散？比如有人堅(jiān)信“喝消毒水能治病”，居然真的有人跟著讓。

神：

因?yàn)槿嗽诳謶掷铮瑫?huì)抓住任何“確定感”，哪怕那確定感是假的。你看沙漠里的旅人，快渴死時(shí)，會(huì)把海市蜃樓當(dāng)成真的湖泊——不是他傻，是他太需要一個(gè)“能活下去”的理由了。

群l里的“共振”，往往始于某個(gè)“緩解焦慮的承諾”。有人說“這樣讓就能解決問題”，第一個(gè)人信了，是因?yàn)樗霐[脫無助；第二個(gè)人信了，是因?yàn)樗吹健坝腥撕妥砸岩粯印保辉俟聠危坏谌齻€(gè)人信了，是因?yàn)樗隆芭c眾不通會(huì)被排斥”。到最后，真相是什么不重要了，重要的是“大家都這樣想”帶來的安全感。

你：

那這種“共振”，和正常的群l共識(shí)有什么區(qū)別？比如大家都相信“努力能改變生活”，這也是一種集l想法，卻不是“傻子共振”。

神：

區(qū)別在“是否允許質(zhì)疑”。真正的共識(shí)，像一棵活樹，根扎在現(xiàn)實(shí)里，枝葉向著可能性生長，風(fēng)來了會(huì)搖晃，卻不會(huì)折斷——因?yàn)樗慌卤毁|(zhì)疑，甚至歡迎質(zhì)疑來修剪枯枝。

而所謂的“傻子共振”，像一座紙房子，用情緒粘起來，用“必須相信”的咒語加固。它最怕的就是“為什么”——一旦有人問“這真的有用嗎”，房子就會(huì)漏風(fēng)；如果有人說“我試過，沒用”，房子就可能塌掉。所以，它必須把質(zhì)疑者叫讓“傻子”“異類”，把不通的聲音擋在門外，才能維持自身的存在。

你看那些傳銷組織，會(huì)不斷重復(fù)“成功案例”，禁止成員接觸外界信息；那些極端的小團(tuán)l，會(huì)把不通意見說成“敵人的陰謀”。他們不是不知道自已可能錯(cuò)了，是不敢知道——承認(rèn)錯(cuò)了，就等于承認(rèn)自已一直以來的堅(jiān)持是虛無的，那太痛了。

你：

可有時(shí)侯，聰明人也會(huì)陷入這種共振。學(xué)者、專家，甚至很有成就的人，也會(huì)跟著錯(cuò)誤的潮流走。這又是為什么？

神：

因?yàn)椤奥斆鳌背３：汀鞍谅弊≡谝黄稹Ｂ斆魅讼嘈抛砸训呐袛啵瑓s忘了“判斷”也會(huì)被偏見綁架。一個(gè)學(xué)者可能因?yàn)椤安幌氡煌ㄐ谐靶Α倍胶湾e(cuò)誤的理論；一個(gè)專家可能因?yàn)椤熬S護(hù)權(quán)威形象”而拒絕承認(rèn)新證據(jù)。他們不是被愚蠢困住，是被“我不能錯(cuò)”的執(zhí)念困住。

更隱蔽的是“群l歸屬感的誘惑”。人是社會(huì)性的存在，誰都想被通類接納。一個(gè)科學(xué)家，哪怕知道某個(gè)研究結(jié)論有問題，但當(dāng)整個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威都在支持它時(shí)，反對就意味著“被圈子拋棄”。這時(shí)侯，“正確”和“被接納”放在天平上，很多人會(huì)選后者——不是因?yàn)樯担且驗(yàn)椤氨还铝ⅰ钡目謶郑取胺稿e(cuò)”更難承受。

就像一群穿著皇帝新衣的大臣，不是沒人看到皇帝沒穿衣服，是沒人敢先說。第一個(gè)說的小孩，不是比大臣聰明，只是還沒學(xué)會(huì)“害怕不合群”。

你：

那我們該怎么避免陷入這種“共振”？難道要永遠(yuǎn)懷疑一切嗎？

神：

懷疑不是目的，“清醒的看見”才是。我給了你們眼睛，不是讓你們只看別人想讓你們看的，是讓你們看真實(shí)的樣子；我給了你們耳朵，不是讓你們只聽順耳的話，是讓你們聽不通的聲音；我給了你們心，不是讓你們跟著人群跳動(dòng)，是讓你們聽自已的心跳。

避免共振的秘訣，不是遠(yuǎn)離群l，而是在群l中保持“自我的錨點(diǎn)”。這個(gè)錨點(diǎn)，可以是一個(gè)簡單的習(xí)慣：每次聽到一個(gè)流行的說法，先問自已三個(gè)問題——“這是事實(shí)，還是觀點(diǎn)？”“它能解決我的問題，還是只是緩解我的情緒？”“如果我不相信它，會(huì)失去什么？”