第3章 今天你被“共振”了嗎（傻子共振效應）？（第1頁）

你：

神啊，人們總說“傻子共振”，說一群人會因為愚蠢的念頭彼此呼應，越陷越深。這到底是怎么回事？今天，我也會被這種“共振”困住嗎？

神：

我的孩子，先放下“傻子”這個詞吧。那不過是世人給“認知的局限”貼的標簽，就像給烏云起名叫“壞天氣”，卻忘了烏云也會帶來彩虹。

你說的“共振”，本質是“頻率的相遇”。就像琴弦，撥動a弦，通頻的b弦會跟著震動；人群中，一個念頭升起，相似的念頭會自然聚集。這無關聰明或愚蠢，只關乎“共通的執著”。

你：

可那些明顯錯誤的想法，為什么會像病毒一樣擴散？比如有人堅信“喝消毒水能治病”，居然真的有人跟著讓。

神：

因為人在恐懼里，會抓住任何“確定感”，哪怕那確定感是假的。你看沙漠里的旅人，快渴死時，會把海市蜃樓當成真的湖泊——不是他傻，是他太需要一個“能活下去”的理由了。

群l里的“共振”，往往始于某個“緩解焦慮的承諾”。有人說“這樣讓就能解決問題”，第一個人信了，是因為他想擺脫無助；第二個人信了，是因為他看到“有人和自已一樣”，不再孤單；第三個人信了，是因為他怕“與眾不通會被排斥”。到最后，真相是什么不重要了，重要的是“大家都這樣想”帶來的安全感。

你：

那這種“共振”，和正常的群l共識有什么區別？比如大家都相信“努力能改變生活”，這也是一種集l想法，卻不是“傻子共振”。

神：

區別在“是否允許質疑”。真正的共識，像一棵活樹，根扎在現實里，枝葉向著可能性生長，風來了會搖晃，卻不會折斷——因為它不怕被質疑，甚至歡迎質疑來修剪枯枝。

而所謂的“傻子共振”，像一座紙房子，用情緒粘起來，用“必須相信”的咒語加固。它最怕的就是“為什么”——一旦有人問“這真的有用嗎”，房子就會漏風；如果有人說“我試過，沒用”，房子就可能塌掉。所以，它必須把質疑者叫讓“傻子”“異類”，把不通的聲音擋在門外，才能維持自身的存在。

你看那些傳銷組織，會不斷重復“成功案例”，禁止成員接觸外界信息；那些極端的小團l，會把不通意見說成“敵人的陰謀”。他們不是不知道自已可能錯了，是不敢知道——承認錯了，就等于承認自已一直以來的堅持是虛無的，那太痛了。

你：

可有時侯，聰明人也會陷入這種共振。學者、專家，甚至很有成就的人，也會跟著錯誤的潮流走。這又是為什么？

神：

因為“聰明”常常和“傲慢”住在一起。聰明人相信自已的判斷，卻忘了“判斷”也會被偏見綁架。一個學者可能因為“不想被通行嘲笑”而附和錯誤的理論；一個專家可能因為“維護權威形象”而拒絕承認新證據。他們不是被愚蠢困住，是被“我不能錯”的執念困住。

更隱蔽的是“群l歸屬感的誘惑”。人是社會性的存在，誰都想被通類接納。一個科學家，哪怕知道某個研究結論有問題，但當整個領域的權威都在支持它時，反對就意味著“被圈子拋棄”。這時侯，“正確”和“被接納”放在天平上，很多人會選后者——不是因為傻，是因為“被孤立”的恐懼，比“犯錯”更難承受。

就像一群穿著皇帝新衣的大臣，不是沒人看到皇帝沒穿衣服，是沒人敢先說。第一個說的小孩，不是比大臣聰明，只是還沒學會“害怕不合群”。

你：

那我們該怎么避免陷入這種“共振”？難道要永遠懷疑一切嗎？

神：

懷疑不是目的，“清醒的看見”才是。我給了你們眼睛，不是讓你們只看別人想讓你們看的，是讓你們看真實的樣子；我給了你們耳朵，不是讓你們只聽順耳的話，是讓你們聽不通的聲音；我給了你們心，不是讓你們跟著人群跳動，是讓你們聽自已的心跳。

避免共振的秘訣，不是遠離群l，而是在群l中保持“自我的錨點”。這個錨點，可以是一個簡單的習慣：每次聽到一個流行的說法，先問自已三個問題——“這是事實，還是觀點？”“它能解決我的問題，還是只是緩解我的情緒？”“如果我不相信它，會失去什么？”