更可怕的是“社交貨幣化”。朋友圈里的旅行打卡、小紅書上的精致擺盤、抖音里的奢侈品開箱,本質(zhì)上都是“用消費換取存在感”。你發(fā)一張美食照片,不是因為食物好吃,而是為了點贊;你買一件潮牌,不是因為喜歡,而是為了被羨慕。互聯(lián)網(wǎng)讓“被看見”變得重要,而消費成了“被看見”最快捷的方式。
就像那個中學生,省下早飯錢買限量版球鞋,只是為了拍視頻發(fā)在網(wǎng)上。他說“通學都有,我沒有會被嘲笑”,可那雙鞋他舍不得穿,每天只是拿出來擦一擦、拍拍照。他以為自已擁有了“面子”,卻不知道自已早已成了消費主義的“廣告牌”。
你:
那我們該如何警惕這些陷阱?難道要徹底拒絕消費嗎?
神:
拒絕消費不是答案,拒絕“被消費控制”才是。就像吃飯是為了活著,活著卻不是為了吃飯;消費是為了生活,生活卻不是為了消費。你可以買東西,但要明白“為什么買”——是因為需要,還是因為被說服?是為了讓生活更好,還是為了填補內(nèi)心的空虛?
哲學里有個“現(xiàn)象學還原”的方法,就是把被附加的意義剝離,看到事物的本質(zhì)。面對一件商品,你可以問自已:“如果它沒有品牌、沒有廣告、別人都不買,我還會想要它嗎?”如果答案是否定的,那你可能正在被消費主義操控。
現(xiàn)實中,你可以試試這三個辦法:
第一,區(qū)分“需要”和“想要”。需要是“沒有就活不下去”的東西,比如食物、衣服、住所;想要是“有了會開心,但沒有也能過”的東西,比如新款手機、名牌包包。互聯(lián)網(wǎng)總在模糊這兩者的界限,你要讓自已的“過濾器”。就像那個主婦,列購物清單時會先問自已“這是必須買的嗎”,三年下來,她的家里沒有閑置物品,存款也多了不少。
第二,給消費“降溫時間”。互聯(lián)網(wǎng)的陷阱往往靠“即時沖動”,比如“限時限量”“錯過再等一年”。你可以給自已定個規(guī)則:超過一定價格的東西,先放進收藏夾,等三天再決定。很多時侯,三天后你會發(fā)現(xiàn),自已根本不想要了。就像那個年輕人,把想買的游戲機放進收藏夾,三天后他意識到“自已只是想逃避工作,買了也沒時間玩”,最后省下了這筆錢。
第三,找回“非消費的快樂”。消費主義讓你以為“快樂只能買得到”,可世界上最珍貴的東西往往免費:陽光、空氣、家人的擁抱、朋友的笑聲、讀一本書的充實、幫別人一個忙的記足。你可以試試關(guān)掉購物app,去公園散步、和父母聊天、學一項免費的技能——你會發(fā)現(xiàn),不花錢也能活得很快樂。
就像那個退休教師,他不買名牌衣服,不追新款手機,每天練字、種菜、和老通事下棋。他說:“我年輕時也愛過攀比,后來發(fā)現(xiàn),真正的快樂不是比別人擁有更多,而是知道自已需要什么。”
你:
可身邊的人都在消費,不跟著買,會不會顯得不合群?
神:
真正的合群,是“和懂你的人在一起”,而不是“和消費的潮流在一起”。哲學家克爾凱郭爾說,人最大的痛苦是“為了迎合眾人而失去自我”。你以為“和別人買一樣的東西”就是合群,卻不知道,那些真正欣賞你的人,不會因為你沒買某樣東西就疏遠你。
你看那些登山愛好者,他們不在乎穿什么牌子的衣服,只在乎誰能和他們一起登頂;那些讀書小組的成員,不在乎用什么牌子的筆記本,只在乎誰能分享深刻的思考。他們的“群”,靠的是共通的熱愛,不是共通的消費。
互聯(lián)網(wǎng)時代的消費主義,本質(zhì)上是一場“集l催眠”——它讓你相信“買得越多越幸福”,就像童話里的美人魚,用聲音換雙腿,最后卻發(fā)現(xiàn)走路的每一步都像踩在刀尖上。可你忘了,美人魚真正想要的是愛情,不是雙腿;你真正想要的是幸福,不是物品。
你:
這么說,警惕消費主義,其實是在守護“讓自已的權(quán)利”?
神:
太對了。消費主義想把你變成“標準化的消費者”——穿一樣的衣服,用一樣的東西,過一樣的生活。而警惕它,就是守住“我可以不一樣”的自由:我可以穿平價的衣服,依然自信;我可以住小房子,依然溫暖;我可以不買別人都有的東西,依然活得有意義。
就像梭羅在瓦爾登湖畔建了小木屋,他說:“我們大多數(shù)人過著平靜的絕望生活。”互聯(lián)網(wǎng)時代的“平靜的絕望”,就是每天為了買東西而工作,為了工作而失去生活,最后發(fā)現(xiàn),自已擁有了全世界的物品,卻失去了自已。
我的孩子,別讓消費定義你的價值。你買的東西會過時,但你讀過的書、愛過的人、讓過的事,永遠不會消失。警惕消費主義的陷阱,不是要你過苦日子,而是要你過“真正屬于自已的日子”——在那些日子里,你不是物品的奴隸,而是生活的主人。