之后,太子和齊王又用繼續(xù)策反秦王手下的諸多將領(lǐng),手段也都與策反尉遲敬德如出一轍,無非是用大量的珍寶、財(cái)貨以及禮賢下士的姿態(tài),誠心拉攏。
然而這種拉攏幾乎全然沒有奏效。
站在這些將領(lǐng)的角度,他們幾乎沒有任何理由改換門庭。
論私情,他們是跟著秦王出生入死打天下,立下軍功之后,秦王從來都不吝賞賜,甚至其中的大多數(shù)將領(lǐng),還都在戰(zhàn)場(chǎng)上被秦王救過。
在幾次大戰(zhàn)中,秦王都有翻身沖入敵陣救援己方將領(lǐng),或是干脆自己斷后的經(jīng)歷。
太子和齊王是什么?
太子久居深宮,壓根沒上過戰(zhàn)場(chǎng);齊王上過戰(zhàn)場(chǎng),但明顯就是打醬油的。
在這群武將的觀念中,實(shí)力為尊,這樣的兩個(gè)人,顯然不足以讓他們誠心誠意地信服。
論公義,他們是秦王的人,背叛秦王是為不忠不義。
論大勢(shì),秦王手下人才濟(jì)濟(jì),雖然此時(shí)還不是太子,但明顯各方面都處于優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持下去仍有可能做從龍之臣。
就為了一車財(cái)寶,就出賣秦王?
這些武人只是耿直,但絕不蠢。能在浴血拼殺、九死一生的疆場(chǎng)中活下來的勐人,哪個(gè)是蠢人?
等輔左秦王取了天下,什么樣的珍寶財(cái)貨不是應(yīng)有盡有?
反之若是投靠了太子,即便成功干掉了秦王上位,身上也永遠(yuǎn)貼著二五仔的標(biāo)簽。現(xiàn)在太子是用人之際,自然表現(xiàn)出一副禮賢下士的姿態(tài),可若是除掉了秦王、讓太子坐穩(wěn)了江山呢?
到時(shí)候太子身邊還有更多更親近的、早就跟在他身旁的人,還要拉攏梁高祖留下來的前朝遺老們,又有多少好處和利益分給他們這些二五仔?
反之,秦王策反太子的人,倒是輕松了很多。
秦王也并非是傻白甜,他是個(gè)手腕高超的政治家,任何的風(fēng)吹草動(dòng)都不可能被他忽略。
《舊梁書》中說秦王是迫于無奈才發(fā)動(dòng)了玄武門之變,對(duì)于這一點(diǎn),李鴻運(yùn)反而不信。
因?yàn)椤捌扔跓o奈”這種事情如果是真的,那未免也太侮辱秦王的政治手腕了。
在這樣緊張的政治局勢(shì)下,太子不斷地嘗試從秦王府挖墻腳,秦王自然也不可能什么都不做。
他同樣用大量的珍寶財(cái)貨去策反太子手下的人,而他的進(jìn)展,顯然比太子要順利多了。
除了魏征等少數(shù)在這一階段還死心塌地跟著太子的人,許多人都做了兩面派。
顯然,這些人都看出來了,秦王軍功太高,聲望也太高,別說是太子,就連皇帝梁高祖都有點(diǎn)壓不住他了。
雖說他還不是太子,不能直接明牌倒戈,但對(duì)于秦王這樣一個(gè)很有希望成為太子的潛力股,也肯定不能得罪。
他們支持太子,并不像那些武將支持秦王一樣堅(jiān)決。因?yàn)樘优c他們并沒有什么牢不可破的利益關(guān)系,更沒有戰(zhàn)場(chǎng)上一起挨過刀的交情。
就這樣,李鴻運(yùn)看著無數(shù)光點(diǎn)在長(zhǎng)安城中往來,而支持秦王的勢(shì)力,仍舊在不斷地增長(zhǎng)之中。