他頓了頓,聲音充滿了蠱惑力:“我們并非質疑中醫的有效性,恰恰相反,我們渴望擁抱它。但在此之前,我們必須提出幾個符合科學精神的問題:那些神奇的草藥,它們的有效成分是什么?作用靶點在哪里?劑量和毒副作用如何量化?針灸的療效,是個體差異,還是真的有普遍性?它的生物學機制又是什么?”
“在沒有回答這些問題之前,在沒有提供足夠數量的、多中心、隨機、雙盲對照試驗數據之前,任何倉促地將一門建立在古老哲學和個人經驗上的醫學體系納入全球標準,都是極其危險的,是對科學精神的背叛,更是對全人類健康的不負責任!”
這番話,說得冠冕堂皇,滴水不漏。
他絕口不提中醫的療效,反而擺出一副“為了科學”、“為了全人類”的崇高姿態,將矛頭直指中醫理論體系與現代西醫評價體系的根本性矛盾。
一時間,國際輿論風向大變。
無數被西方資本控制的媒體,開始連篇累牘地報道《中醫標準化之路:療效背后的科學黑箱》、《經驗主義的勝利?還是現代醫學的倒退?》之類的文章。
原本的一場巨大勝利,轉眼間,就變成了一場兇險的輿論圍剿。
神州中醫基地,會議室里,氣氛壓抑到了極點。
“這幫狗娘養的!典型的得了便宜還賣乖!”陳斌氣得一拳砸在桌子上,“他們那些專家,前兩天還發郵件,想跟咱們合作研究小石頭的細胞修復機制,轉頭就翻臉不認人!這不就是想把咱們的研究成果吞了,然后把中醫一腳踹開嗎?”
方銘推了推眼鏡,臉色凝重地分析道:“老師,陳斌說得沒錯,但情況比這更糟。他們這是陽謀。他們很清楚,中醫的精髓在于‘辨證論治’,一人一方,千人千方。用西醫那種刻板的、標準化的雙盲試驗去衡量,很多時候根本無法體現中醫的優勢,甚至會因為‘樣本不統一’而被判為無效。他們就是要用他們的游戲規則,來我們的場子里,判我們輸。”
劉明遠憂心忡忡地看著周翊聰:“是啊,翊聰,這可怎么辦?國家衛健委那邊剛才也來電話了,壓力非常大。西方幾個常任理事國代表,已經聯合向who施壓,要求我們必須提供他們所說的那種‘科學數據’,否則就要在特別大會上投反對票。”
所有人的目光,都集中在了周翊聰身上。
他依舊是那副云淡風輕的樣子,慢條斯理地給自己泡了一杯新的枸杞菊花茶,輕輕吹了吹熱氣。
在眾人焦灼的注視下,他終于抬起眼皮,看向方銘。
“方銘,你說,一件量身定做的衣服,穿在身上最合身。現在有人非要拿一把標準化的尺子來量,說你的肩膀寬了,腰圍窄了,袖子長了,不符合標準。你說,是衣服錯了,還是尺子有問題?”
方銘一愣,下意識地回答:“當然是尺子有問題,或者說,是拿尺子的人,不懂得欣賞這件衣服。”
周翊聰嘴角勾起一抹冷冽的弧度。
“不,你說錯了。”
他放下茶杯,聲音不大,卻像一柄重錘,敲在每個人的心上。
“不是尺子有問題,也不是拿尺子的人不懂欣賞。”
“是那個賣尺子的,想讓你光著屁股,然后,好賣他那些又貴又不合身的標準化褲子。”
一語道破天機!
會議室里,瞬間的死寂之后,是眾人恍然大悟的吸氣聲。
就在這時,周翊聰的手機響了,是國家最高層醫政部門的加密線路。