那兇手是怎么將尸體轉(zhuǎn)移到南星中學(xué)的體育器材室里的?
看斷口處。
皮膚、肌肉、骨骼等各層組織的分離界限還挺清晰,沒有明顯的鋸齒狀或參差不齊的破損,尤其是骨頭,斷口更是沒有破碎和崩裂的跡象。
看來是一刀切過,很流暢,甚至沒有卡頓。
下刀手法…切割工具…
如此干凈利落,兇手會是從事與刀具操作相關(guān)的職業(yè)嗎?比如屠夫、廚師、外科醫(yī)生?
又或者是一名武器義體的搭載者?
舒良策把照片放大,仔細(xì)觀察切口處的肌肉,肌肉有呈現(xiàn)出明顯的收縮狀態(tài),有較深褶皺。
這是…生前被切?因?yàn)榛铙w肌肉在受到創(chuàng)傷時會本能地收縮。
如此殘忍的手段,兇手對死者懷有極大的仇恨嗎?還是說有什么必須滅口的強(qiáng)烈動機(jī)?
這時李書把法醫(yī)鑒定結(jié)果發(fā)了過來,舒良策掃了兩眼:
檢測也驗(yàn)證了舒良策的判斷,死者確實(shí)是在死前被切。
從四肢長骨的骨骺閉合情況來看,死者年齡應(yīng)該在17-18歲這樣。
然后毒物分析…組織病理學(xué)檢查…身體特殊痕跡(如針孔、紋身、胎記等)…婦科檢查…
都沒有什么特別可疑的。
甚至連死者校服的口袋都掏得干干凈凈。
好像只剩下一個校服可供調(diào)查了…
盡管心里覺得可能被兇手帶著走了,但舒良策還是轉(zhuǎn)向詢問李書。
“李書,南星中學(xué)那邊有排查過失蹤或者未到校的女學(xué)生嗎?或者擴(kuò)大范圍,有沒有家屬報失蹤?”
李書:“問過南星中學(xué)那邊了,呃,怎么說呢,這個學(xué)校…有點(diǎn)特別。”
此話一出,就連那邊正在討論的觀察員們也安靜下來,想聽聽這南星中學(xué)有什么特殊的。
“這個南星中學(xué)吧,是所私立中學(xué)。”
“硬件設(shè)施和師資都不錯,寄宿制學(xué)校。”
“就是生源情況比較復(fù)雜,很多學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)條件都不錯,只不過父母是離異或者重組家庭,很多家長疏于對孩子的照顧,就把他們放到這所中學(xué)來寄宿,平時也就只是給孩子打錢。”
“校方因?yàn)榧蓱剬W(xué)生的家庭背景,也不是很敢管他們。”