那兇手是怎么將尸體轉移到南星中學的體育器材室里的?
看斷口處。
皮膚、肌肉、骨骼等各層組織的分離界限還挺清晰,沒有明顯的鋸齒狀或參差不齊的破損,尤其是骨頭,斷口更是沒有破碎和崩裂的跡象。
看來是一刀切過,很流暢,甚至沒有卡頓。
下刀手法…切割工具…
如此干凈利落,兇手會是從事與刀具操作相關的職業嗎?比如屠夫、廚師、外科醫生?
又或者是一名武器義體的搭載者?
舒良策把照片放大,仔細觀察切口處的肌肉,肌肉有呈現出明顯的收縮狀態,有較深褶皺。
這是…生前被切?因為活體肌肉在受到創傷時會本能地收縮。
如此殘忍的手段,兇手對死者懷有極大的仇恨嗎?還是說有什么必須滅口的強烈動機?
這時李書把法醫鑒定結果發了過來,舒良策掃了兩眼:
檢測也驗證了舒良策的判斷,死者確實是在死前被切。
從四肢長骨的骨骺閉合情況來看,死者年齡應該在17-18歲這樣。
然后毒物分析…組織病理學檢查…身體特殊痕跡(如針孔、紋身、胎記等)…婦科檢查…
都沒有什么特別可疑的。
甚至連死者校服的口袋都掏得干干凈凈。
好像只剩下一個校服可供調查了…
盡管心里覺得可能被兇手帶著走了,但舒良策還是轉向詢問李書。
“李書,南星中學那邊有排查過失蹤或者未到校的女學生嗎?或者擴大范圍,有沒有家屬報失蹤?”
李書:“問過南星中學那邊了,呃,怎么說呢,這個學?!悬c特別?!?/p>
此話一出,就連那邊正在討論的觀察員們也安靜下來,想聽聽這南星中學有什么特殊的。
“這個南星中學吧,是所私立中學?!?/p>
“硬件設施和師資都不錯,寄宿制學校?!?/p>
“就是生源情況比較復雜,很多學生家庭經濟條件都不錯,只不過父母是離異或者重組家庭,很多家長疏于對孩子的照顧,就把他們放到這所中學來寄宿,平時也就只是給孩子打錢。”
“校方因為忌憚學生的家庭背景,也不是很敢管他們?!?/p>