“當(dāng)然可以!”
特拉維斯雖然疑惑卡里恩為什么這么問,但還是先做出了回答:
“幾萬年來,眾神的權(quán)柄本來就不是固定的,時常會發(fā)生相互易權(quán)的情況,為什么突然這么問?”
“因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)光明教會正在企圖幫助光明之神奪取黑暗之神的「夢魘」權(quán)柄!”
“還有這事?”特拉維斯頓時來了興趣,說道:“我就說這幾年光明教會怎么那么積極幫助墮落派,原來是抱著這種企圖。所以……你打算阻止他們?”
“要完全阻止可能有些難,但我還是想盡可能對他們造成一些干擾,讓光明教會奪權(quán)的過程被大大拉長。”卡里恩說道:
“因?yàn)楹茱@然,光明教會這段時間這么低調(diào),就是想把主要的注意力放在奪權(quán)上。只要奪權(quán)一天不成功,他們就沒那個心思來管我們的事。
“所以把他們的奪權(quán)時間拖延得越長,我們能夠穩(wěn)定發(fā)展的時間就越長!”
對此特拉維斯表示很是贊同,光明教會之前都是很愛管閑事的,但最近幾年確實(shí)安分很多。
之前兩次大動作,一次進(jìn)攻羅薩帝國、一次進(jìn)攻杜蘭特王國,也都只是操控墮落派進(jìn)行的,很少自己下場。
“你想怎么做?”特拉維斯對光明教會也沒什么好感,能壞他們的好事那自然不能錯過。
“我有個思路。”卡里恩詢問道:“假如在光明教會奪權(quán)的同時,再出現(xiàn)一個第三方也參與爭奪關(guān)于「夢」的權(quán)柄,是否可以對他們造成干擾?”
這個思路讓特拉維斯感到有些新奇,答道:“理論上是可以的,因?yàn)闄?quán)柄是概念武器,是需要形成唯一的共識才能有準(zhǔn)確的指向性。
“一旦兩個權(quán)柄的概念發(fā)生重疊,那么指向性就會混淆,無法真正成型。想要解決這種沖突,正常只有三種辦法:
“一,其中一方把另一方殺掉,這樣信仰的指向目標(biāo)就只剩一個,自然就沒有沖突;
“二,其中一方把另一方的信徒奪過來或者殺掉,這樣信仰之力也就會只指向一個;
“三,其中一方的信徒數(shù)量形成壓倒性優(yōu)勢,多到另一方的信徒所能產(chǎn)生的影響微乎其微。
“正常這種數(shù)量比可能要達(dá)到五到十倍,甚至更多。也就是假如其中一方的信徒是一百萬,另外一方想要占據(jù)這個權(quán)柄的概念唯一性,信徒數(shù)量至少也要達(dá)到五百萬。”
卡里恩聽完若有所思,難怪光明教會要把收留的墮落派殘黨全部殺掉,因?yàn)檫@樣可以有效減少「夢魘」權(quán)柄的信徒,增強(qiáng)「夢鄉(xiāng)」信徒的數(shù)量比優(yōu)勢。
“另外還有一點(diǎn)。”特拉維斯又補(bǔ)充道:
“如果有圣階代為執(zhí)掌權(quán)柄,也能夠極大程度地錨定這個權(quán)柄的概念唯一性。
“可假如執(zhí)掌對應(yīng)權(quán)柄的圣階倒戈向另外一個權(quán)柄,那么這種錨定作用就會跳向另一方,會極大增強(qiáng)另外一個權(quán)柄的信仰指向性,這時對方或許只要兩三倍的信徒數(shù)量優(yōu)勢,就能獲取到概念的唯一性!”
停頓了一下,特拉維斯又道:“我猜光明教會之所以敢奪權(quán),應(yīng)該是利用了那個叫輝的少年吧?我記得他執(zhí)掌了「夢魘」權(quán)柄。”
“你猜對了!”
卡里恩沒有過多跟特拉維斯說明輝的情況,而是繼續(xù)問道:
“我還有一個問題,假如兩方爭奪權(quán)柄的概念唯一性時,有第三方加入,那前兩方是否能發(fā)現(xiàn)?”
“這……”特拉維斯思考了好一會兒后才答道:“如果第三方信徒數(shù)量不多,那前兩方是無法發(fā)現(xiàn)的;