《2比1領(lǐng)先,但是尼克斯已經(jīng)輸?shù)袅讼盗匈悾 ?/p>
《尼克斯黔驢技窮,邁阿密棋高一著》
《結(jié)束咧,已經(jīng)結(jié)束咧!》
國(guó)內(nèi)籃球論壇上充斥著這樣的帖子,最近他們憋的是相當(dāng)難受。
不過(guò)仔細(xì)看他們說(shuō)的內(nèi)容,倒也不能說(shuō)沒(méi)有道理。
其主要觀點(diǎn)就是尼克斯對(duì)林遠(yuǎn)過(guò)于依賴。
而林遠(yuǎn)的表現(xiàn)在外人看來(lái)屬于爆種打出來(lái)的,正常球員可能天天爆種嗎?
但是這個(gè)說(shuō)法也并非每個(gè)人都認(rèn)同。
反對(duì)一方覺(jué)得這場(chǎng)比賽熱火能贏主要是主場(chǎng)裁判幫忙,再加上尼克斯投手群集體失準(zhǔn)。
馬布里、理查德森等人只要有一個(gè)準(zhǔn)一點(diǎn),這場(chǎng)比賽都未必是這個(gè)走向。
即使如此,熱火也不是大勝,領(lǐng)先的分?jǐn)?shù)都在可追的范圍之內(nèi)。
贏一場(chǎng)條件都這么苛刻,能再連贏三場(chǎng)嗎?
不能吧?
很藍(lán)的啦!
其他的比賽中,小牛下克上守住第一個(gè)主場(chǎng),系列賽2-1領(lǐng)先了馬刺。
而太陽(yáng)面對(duì)快船內(nèi)線優(yōu)勢(shì),仍然保持領(lǐng)先,拿到了2-1的比分。
活塞和騎士的比賽,活塞拿回了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),也是2-1領(lǐng)先。
第二輪比賽打到第三場(chǎng),沒(méi)有任何一個(gè)球隊(duì)連贏三局。
2-1是一個(gè)比較微妙的比分。
這說(shuō)明領(lǐng)先的一方優(yōu)勢(shì)也沒(méi)那么明顯,如果第四場(chǎng)一個(gè)不小心,可能就會(huì)被打成平手。
相反如果贏下第四場(chǎng),擁有三個(gè)賽點(diǎn)優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)就很難被翻盤了。
就這樣,尼克斯和熱火的第四場(chǎng)比賽開(kāi)打。
這場(chǎng)比賽拉里布朗調(diào)整了打法,內(nèi)線對(duì)奧尼爾進(jìn)行提前包夾。
盡量不給他起身造犯規(guī)的空間。
但是如果真防不住,那就放任他得分,一定要保護(hù)犯規(guī)次數(shù)不能太多。
拉里布朗的態(tài)度也非常明確,防不住奧尼爾不是你的錯(cuò),別被打下去就行。
以?shī)W尼爾的身材和體力,他又能連續(xù)打幾個(gè)?
只要能保證內(nèi)線有兩個(gè)大個(gè)子,至少可以對(duì)熱火的外線造成限制。