口頭協(xié)議
時(shí)間來到2014年4月17日,黃蜂打完了最后一場常規(guī)賽。
在大比分戰(zhàn)勝了火箭之后,黃蜂取得了賽季的第66場勝利,穩(wěn)居聯(lián)盟第一名的成績。
而球隊(duì)的主教練拜倫斯科特也是最佳教練呼聲最高的人選。
關(guān)于拜倫斯科特這個(gè)最佳教練的榮譽(yù),外界也有不同看法。
一般認(rèn)為這件事情完全不需要考慮。
黃蜂隊(duì)上賽季僅僅是季后賽一輪游的成績,到現(xiàn)在一口氣拿到聯(lián)盟第一的66勝,沒有任何理由不給他最佳教練的榮譽(yù)。
除非這個(gè)主教練已經(jīng)連續(xù)拿到多個(gè)最佳教練,才有可能這種考慮,而斯科特很顯然不是這種情況。
但另一種聲音也認(rèn)為,拜倫斯科特在這個(gè)賽季的執(zhí)教中并沒有展現(xiàn)出一個(gè)出色教練應(yīng)有的素質(zhì)。
他的掐表換人被眾多人所詬病。
不少人都感到遺憾,如果拜倫斯科特再稍微優(yōu)秀一點(diǎn),或者換成其他教練,以黃蜂這套陣容搭配說不定能成為第三個(gè)突破70勝的球隊(duì)了。
而要說斯科特擅長培養(yǎng)年輕球員吧,這球員又不是他培養(yǎng)的。
這完完全全是林遠(yuǎn)作為老板一手給搭建起來的陣容,與你有什么關(guān)系呢?
而這個(gè)觀點(diǎn)又被支持力挺斯科特那一派給反對。
你憑什么說這陣容不是拜倫斯科特培養(yǎng)起來的?
你怎么知道林遠(yuǎn)選擇湯普森和倫納德不是拜倫斯科特給的建議呢?
而且,不管是哈登、倫納德還是湯普森,他們的新秀時(shí)期難道不都是在這個(gè)教練的指導(dǎo)下成長的嗎?
又不是像熱火三巨頭那樣,球隊(duì)空降了詹姆斯和韋德。
這個(gè)賽季黃蜂也就是補(bǔ)強(qiáng)了大衛(wèi)韋斯特,托尼阿倫和凱文馬丁這樣的角色球員。
絕對核心詹姆斯哈登和防守核心倫納德都是自己選自己培養(yǎng)起來的。
你不能只看一個(gè)教練在球場上的臨場指揮表現(xiàn),系統(tǒng)性的培養(yǎng)也要當(dāng)成一個(gè)重要的參考指標(biāo)。
就像布魯克斯教練一樣,沒有任何人會(huì)否認(rèn)他就是杜蘭特的恩師。
兩派觀點(diǎn)爭執(zhí)不休,但是對于黃蜂隊(duì)管理層而言,肯定要幫助拜倫斯科特去爭取這個(gè)榮譽(yù)的。
總經(jīng)理戴爾鄧普斯不但在自己的社交媒體上發(fā)文,還上籃球訪談節(jié)目力挺拜倫斯科特,稱他是自己心中最優(yōu)秀的教練。
林遠(yuǎn)哪怕對于他的執(zhí)教水平并沒有多看重,但是作為老板也不吝夸獎(jiǎng)之詞,把他給好好的給給捧了一番。
在這個(gè)時(shí)候,聯(lián)盟傳出來消息,黃蜂已經(jīng)與湯普森達(dá)成口頭協(xié)議。
在休賽期自由市場開啟后,湯普森將提前一年與球隊(duì)達(dá)成5年7000萬刀的續(xù)約合同。
這個(gè)合同多少有點(diǎn)歪打正著的意思。
凱文馬丁的出現(xiàn)原本是為了擠壓倫納德的戰(zhàn)術(shù)地位的,但實(shí)際上他很多時(shí)候打的并不是小前鋒位置,而是得分后衛(wèi)的位置。
這擠壓的湯普森的空間。
同時(shí)與原本時(shí)間線上勇士不同的是,球隊(duì)后衛(wèi)線上詹姆斯哈登,他比庫里成長的快的多了。