第194章 一打馬刺就來勁的開拓者（第1頁(yè)）

毫無疑問，g3戰(zhàn)的失利，被媒體把責(zé)任歸咎到丟失關(guān)鍵籃板的鄧肯身上。

他們認(rèn)為比賽其實(shí)在阿泰斯特最后一投失利時(shí)，就已經(jīng)結(jié)束……

如果馬刺保護(hù)下這記至關(guān)重要的籃板球，那么手握主動(dòng)權(quán)的他們完全可以在常規(guī)時(shí)間，徹底結(jié)束比賽懸念。

畢竟當(dāng)時(shí)他們還領(lǐng)先一分。

鄧肯賽后自然被拉進(jìn)了會(huì)議室“批斗”。

在這種級(jí)別強(qiáng)度的比賽里，每一次攻防都有可能成為殺死比賽的最后一擊。

而鄧肯在最后時(shí)刻丟失的籃板球，那記被高德抓住機(jī)會(huì)完成補(bǔ)扣的準(zhǔn)絕殺！

無疑就是最好的證明！

賽后，圣安東尼奧媒體反復(fù)觀看了高德最后搶下前場(chǎng)籃板的比賽片段。

“這是一個(gè)很明顯推人的動(dòng)作，聯(lián)盟應(yīng)該取消開拓者最后的兩分！”

“這并不是蒂姆的鍋，中國(guó)狀元在已經(jīng)失去有利位置的情況下，動(dòng)手推開了他……”

“不公平！我們要求調(diào)查這場(chǎng)比賽的當(dāng)值裁判，近期個(gè)人賬戶的交易往來！”

“……”

馬刺與開拓者的g3戰(zhàn)結(jié)束后，高德“準(zhǔn)絕殺補(bǔ)扣”的新聞沖上各大體育門戶網(wǎng)站的頭條。

與此同時(shí)，有關(guān)他推人犯規(guī)，搶下關(guān)鍵籃板的相關(guān)新聞也被媒體炒熱。

引發(fā)大量球迷和專家的討論。

當(dāng)晚現(xiàn)場(chǎng)觀賽的開拓者名宿，老薩博尼斯表示：

“這并不屬于籃球規(guī)則里，廣義上的犯規(guī)。畢竟，競(jìng)技體育不可避免的就是身體接觸，你們不能因此放大了場(chǎng)上某個(gè)球員的動(dòng)作尺度……”

與他同框出現(xiàn)的“紅色巨人”，比爾沃頓也在接受采訪時(shí)說道：

“……如果（高）這種力度的動(dòng)作都能被稱之為犯規(guī)，那么當(dāng)年總決賽上邁克爾-喬丹晃倒”布萊恩（拉塞爾）的那一球，豈不是更有犯規(guī)嫌疑？”

沃頓這一出“圍喬救高”，瞬間將媒體和球迷的注意力轉(zhuǎn)移。

他們轉(zhuǎn)而聯(lián)系，并深究起了98年總決賽喬丹在爵士主場(chǎng)的絕殺一投，是否也有推人嫌疑！

很快，一些ip在猶他州的球迷就在網(wǎng)上，上傳了一段喬丹晃倒拉塞爾的細(xì)節(jié)分析視頻。

引起了很長(zhǎng)一段時(shí)間，公牛球迷與爵士球迷之間的罵戰(zhàn)。

在這個(gè)新聞媒體逐漸趨向娛樂化的大時(shí)代，人們往往關(guān)心的不是事物本身，而是其所代表的指向性和娛樂性。

但無論外界是如何看待這件事的，馬刺1：2落后開拓者的大比分，已是不可更改！

“從馬刺與開拓者這三場(chǎng)系列賽看來，兩隊(duì)球員的精神面貌完全是天壤之別！”

巴克利分析的頭頭是道——