以前想這么干會有無數(shù)官員強烈反對,理由五花八門,利益訴求千奇百怪,誰也無法做到大部分滿足,也就無法推行。
現(xiàn)在沒事兒了,只要皇帝一聲令下,龐大的國家機器就會按部就班轉(zhuǎn)動起來,讓怎么拐怎么拐,讓轉(zhuǎn)多快轉(zhuǎn)多快。
甚至沒人問該去哪兒、為什么要去?因為大部分官員都出自皇帝門下,從小就接受了同一種教育,想法趨同。
那這不是妥妥的獨裁嗎?沒錯,洪濤計劃中的執(zhí)行,還會如實反映執(zhí)行結(jié)果,以供及時修正。這樣一來執(zhí)行效率就會成倍增長,管理成本則會成倍下降。
既然獨裁這么好,為什么后世里大多數(shù)國家政府都極力反對呢?答案也很簡單,人!
通過比較這兩種不同的體系,可以得出一個結(jié)論,獨裁制度非常依賴人,一個人,皇帝。
如果皇帝的辦法對,那效率肯定特別高。可如果皇帝的辦法不對呢,此時效率高就不再是好事了,而是成了幫兇,讓破壞力加倍。
正常人,無論多聰明多智慧也無法保證每個決定都是對的。而在現(xiàn)實中,十次正確決定產(chǎn)生的效果,往往比不上錯一次產(chǎn)生的危害大。
比如爬山,前面九十九步都走得挺好,正在一步步靠近頂峰,但完)