“你們讓不會(huì)3門(mén)炮交替發(fā)射??jī)蛇叺南却颍缓笤贀舭l(fā)中間的?時(shí)間只要錯(cuò)開(kāi)不到1秒就可以。”李光宗有些不滿的說(shuō)道。
“這個(gè)辦法確實(shí)可以降低炮口風(fēng)暴對(duì)炮彈的干擾,但是還有其它問(wèn)題。比如說(shuō),我們現(xiàn)在都是半齊射進(jìn)行較射,而半齊射的話雙聯(lián)炮塔自然是1邊打完另1邊打,3座3聯(lián)的話該怎么處理?1波4發(fā)1波5發(fā),對(duì)觀測(cè)有1定的影響,如果你要是3發(fā)打出1組的話,較度又不夠,理論上至少4發(fā)齊射才能有較好的精度。”
“而且如果用3聯(lián)裝炮塔的話,制造難度大了1些,炮塔重量上升,對(duì)整個(gè)炮塔系統(tǒng)的旋轉(zhuǎn)、供彈系統(tǒng)都是1個(gè)挑戰(zhàn)。”嚴(yán)博勛從工業(yè)方面表示了自己的擔(dān)憂。
魏然又緊接著說(shuō)道。
目前世界各國(guó)都沒(méi)有用3聯(lián)裝炮塔的,北洋是第1個(gè)吃螃蟹的人,自然要承受所有吃螃蟹的苦難和艱辛。
“在這次實(shí)戰(zhàn)中表明,無(wú)論是我方戰(zhàn)艦還是俄方戰(zhàn)艦,主炮的火力喪失并不是因?yàn)楸慌谒粨舸┒斐傻膿p失,相當(dāng)1部分的損失是因?yàn)榫嚯x的撞擊產(chǎn)生的震動(dòng),擊中炮塔和擊中炮座都會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果,所以像單純依靠裝甲來(lái)保持火力的話,實(shí)在有些困難。廣大官兵傾向于將主炮分裝在更多的炮塔中。”魏然又說(shuō)出了海軍方面的看法。
“其實(shí)吧,這個(gè)想法看似有理,但是實(shí)際上,3座炮塔被命中的概率反而會(huì)小于4座甚至5座炮塔。總體而言炮塔被廢掉的概率差不過(guò)。”李光宗反駁道。
后世最經(jīng)典的布局有人認(rèn)為是3座3聯(lián)主炮,有人認(rèn)為是兩座4聯(lián),也有個(gè)別人認(rèn)為是類似于喬治5世那樣4:2:4的布局但是絕對(duì)不會(huì)是4座雙聯(lián)或者5座雙聯(lián)。
“這樣吧,咱們先說(shuō)1下具體布局,然后再集思廣益。過(guò)早的下結(jié)論反而不好。”1旁的張佩倫提議道。
“好的,那你繼續(xù)吧。”李光宗點(diǎn)點(diǎn)頭。
“張大人說(shuō)的不錯(cuò),戰(zhàn)艦布局也有些問(wèn)題,由于這是世界上首次使用3聯(lián)裝炮塔,所以我們的設(shè)計(jì)師針對(duì)布局問(wèn)題發(fā)生了巨大的爭(zhēng)議。”
“有人提議3座炮塔采用1:1:1的布局,即前面1座中間1座后面1座,這樣戰(zhàn)艦的穩(wěn)定性將得到保證,但同時(shí)也會(huì)讓?xiě)?zhàn)艦的裝甲帶增長(zhǎng),從而提高造價(jià),另外位于中間的炮塔,射擊效果也不好,他的視野都被艦體阻擋了。”
“至于第2種布局則比較怪異,其中兩座炮塔在船體對(duì)策布局,不會(huì)影響動(dòng)力艙的布局,也會(huì)縮短裝甲帶長(zhǎng)度,側(cè)弦布局的主炮在對(duì)面的1定角度范圍內(nèi)有1定射界。大概在60度左右,(類似于1戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)公海艦隊(duì)的凱撒級(jí)戰(zhàn)列艦的布局)”魏然將2種最終選出的布局方案提交上來(lái)。
“我認(rèn)為第1種較好,至于造價(jià)不是問(wèn)題。我1直信封這么1句話,在國(guó)防剩下來(lái)的錢(qián)最后都會(huì)有變成戰(zhàn)爭(zhēng)賠款給自己的敵人。在那里省錢(qián)都可以唯獨(dú)國(guó)防不行。”
“3聯(lián)炮塔最大的優(yōu)點(diǎn)是什么呢?最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以把炮塔之間的距離拉開(kāi),防止兩座炮塔過(guò)近從而導(dǎo)致被1炮廢掉2炮塔的可能。比如說(shuō)德國(guó)的俾斯麥號(hào)戰(zhàn)列艦就因?yàn)檫@個(gè)原因被1發(fā)炮彈打廢了兩個(gè)炮塔。所以,在2戰(zhàn)的時(shí)候,各國(guó)新銳戰(zhàn)列艦都摒棄了4座雙聯(lián)的布局。(除了保守的俾斯麥號(hào)之外)”
“但是現(xiàn)在呢?說(shuō)實(shí)話,在沒(méi)有超遠(yuǎn)距離重彈的和重磅炸彈的打擊情況下,戰(zhàn)列艦不用過(guò)厚的水平裝甲,而相對(duì)于垂直防護(hù)來(lái)說(shuō),水平裝甲才是占據(jù)戰(zhàn)艦重量的大頭,所以1戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)列艦可以在較長(zhǎng)的裝甲帶上安裝足夠厚度的垂直裝甲。有足夠的重量在主裝甲帶上再安置200+毫米的上裝甲。所以說(shuō),節(jié)省裝甲帶長(zhǎng)度的要求并不緊迫,所以拉長(zhǎng)裝甲帶所帶來(lái)的后果也不嚴(yán)重,而且更長(zhǎng)的裝甲帶也代表更好的防護(hù)面積。”
“我需要好好的看看你們的設(shè)計(jì)圖,然后把這些圖紙分給艦隊(duì)高層,讓他們也看看,順便提提意見(jiàn),畢竟以后用戰(zhàn)艦的使他們而不是我們這些不上戰(zhàn)場(chǎng)的人。”
李光宗決定先將這件事情放放,造戰(zhàn)艦雖然著急但是也不差這1天兩天的。
這是北洋自主建造的第1艘也是未來(lái)主力的1型戰(zhàn)艦,必須要做到萬(wàn)無(wú)1失,為此在設(shè)計(jì)階段多下1點(diǎn)苦工也是可以接受的。
最近轉(zhuǎn)碼嚴(yán)重,讓我們更有動(dòng)力,更新更快,麻煩你動(dòng)動(dòng)小手退出閱讀模式。謝謝