“好,有種!”那駱生不僅不惱,反而大贊道。他也看出通天劍的不凡來(lái),忙收起狂妄之心,凝神應(yīng)對(duì)。
然而,肖逸并未立即進(jìn)招。只見(jiàn)其深吸一口氣,閉目冥想片刻,才突然把眼一睜,道:“接招。”手臂前伸,一把抓住劍柄,浩然正氣勃發(fā),凜然刺了過(guò)去。
“天罡劍法?”這次輪到那駱生驚訝。
他剛剛使過(guò)天罡劍法,對(duì)此劍再了解不過(guò),可以說(shuō),要破此劍易如反掌。
高手對(duì)決,勝負(fù)只見(jiàn)一念之間。肖逸竟敢臨時(shí)抱佛腳,使出對(duì)方的拿手劍法,豈不是自尋死路?
在場(chǎng)之人見(jiàn)狀,也倍感驚疑,不知肖逸意欲何為。
然而,待肖逸手腕輕旋,挽起數(shù)十個(gè)劍花后,那駱生突然感到一絲不妙,驚訝道:“不對(duì),這不是天罡劍法?!?/p>
只見(jiàn)這一劍的形態(tài)與駱生所使的天罡劍法一模一樣,可是其劍意卻大相徑庭。
駱生那一劍,三分智、三分仁、四分勇,雖融合智、仁、勇三重境界,但還是以勇為主導(dǎo)。因此,才不失其勇劍之意。
反觀肖逸這一劍,其劍中亦融合了智、仁、勇三重劍意,可是仔細(xì)體會(huì),卻根本分辨不出,幾分智、幾分仁、幾分勇。只因三重劍意一般相等,相和相沖,竟使得劍意呈現(xiàn)平和之態(tài),完全沒(méi)有了勇武之意。
駱生道:“失卻勇武之意,如何堪稱勇劍?”
肖逸凝神控制劍意,一邊繼續(xù)刺出,一邊道:“勇在心,而不在形。我心自有勇武之意,又何必讓外人知曉?!?/p>
駱生一愣,雖不能盡解其意,但心中也激起了一絲漣漪。
只見(jiàn)肖逸手腕不停輕轉(zhuǎn),劍尖就不斷激起劍花,一生十,十生百,百生千……須臾之間,漫天皆是劍花。
劍花綿連不斷,將駱生全部籠罩在內(nèi)。
駱生看著眼前之景,手中握著長(zhǎng)劍,卻不知該如何出招。因?yàn)?,眼前所有的劍花都給人一種奇怪之感。看似柔弱,但若想以強(qiáng)欺弱,其意中立時(shí)又有一種勇武之意傳來(lái);若說(shuō)更猛,卻又劍無(wú)所指,對(duì)人根本沒(méi)有攻擊之意。
駱生外貌粗獷,心思卻細(xì),悟性也極高,看了片刻,登時(shí)大驚道:“君子如玉,外潤(rùn)而內(nèi)堅(jiān),含蓄而自持。這才是真正的君子劍法?!?/p>
頓時(shí),駱生內(nèi)心如同翻江倒海,再也無(wú)法平靜:“儒家弟子,沉心儒學(xué),為追求那智、仁、勇境界,甘愿窮盡一生。然而,何為智,何為仁,何為勇?子曰:‘知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。’不惑、不憂、不懼,其實(shí)孔夫子早已將解釋清楚,只是我們理解錯(cuò)了?!?/p>
駱生內(nèi)心所想,外人固然無(wú)法理解,只怕大多儒家弟子,也是不能盡解。
儒家入世,其學(xué)問(wèn)中處處透著積極進(jìn)取之意。如何體現(xiàn)進(jìn)取?唯有由內(nèi)而外,展現(xiàn)于世人。儒家重禮,對(duì)行為舉止要求嚴(yán)格,十分注重外在形象,也有此原因。
儒家弟子深得傳承,但凡做事,無(wú)不奮發(fā)求進(jìn),注重表象。故而,儒家弟子總是亮麗光鮮,舉止得體,給人以玉樹(shù)臨風(fēng)、風(fēng)流倜儻之感。
在此影響之下,儒家弟子對(duì)智、仁、勇的追求上,也是如此。不僅要自身達(dá)到智、仁、勇的境界,而且要世人知道自己達(dá)到了智仁勇境界,如此,方能己立立人、己達(dá)達(dá)人。
也正如駱生所使用的天罡劍法一般,其劍法融合了智仁勇之意,造詣已然極高。可是為了展示其勇,其劍法中總要突出勇武之意。否則,好像失卻了“勇武”似的。
長(zhǎng)久以來(lái),儒家弟子一直遵循此道??墒亲繁舅菰?,重新領(lǐng)會(huì)孔夫子之言。“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼。”其實(shí)所指的乃是人之本心,并非人之表象。