二菲問(wèn)了句:“你房間有人嗎?”
“…你也太直接了…你來(lái)吧,我在xx…”
發(fā)了個(gè)發(fā)房間號(hào),沈言檢查了一下安全措施…
還行,完全夠用!
總不能第一回合就三通吧?
打開手機(jī),看了一下電影消息…
《金陵十三釵》確實(shí)跟《龍門飛甲》打的腦漿子都快蹦出來(lái)了!
雙方的水軍互吵,張偉平跟于冬也是公開撕逼…
其實(shí),看豆瓣觀影人次,《龍門飛甲》的“看過(guò)”人數(shù)連《十三釵》50都不到,這倆完全不是一個(gè)級(jí)別…
這兩電影,其實(shí)都不算兩位導(dǎo)演的巔峰之作。
徐可拍攝《龍門飛甲》,只是為了實(shí)驗(yàn)3d+武俠,所以,整個(gè)故事并不流暢,前半部真心不錯(cuò),后半部急轉(zhuǎn)直下,直接天雷滾滾。
“雨化田,有膽子你我到龍卷風(fēng)里分勝負(fù)!”
太踏馬生草了…
為了展示特效,完全不在乎邏輯了!
至于《金陵十三釵》…
《笑林廣記》中有則笑話:有一女擇配,適兩家并求,東家郎丑而富,西家郎美而貧。父母問(wèn)其欲適誰(shuí)家。女曰:“兩坦。”問(wèn)其故,答曰:“我愛(ài)在東家吃飯,西家去眠。”
《金陵十三釵》就是這種!
既想要藝術(shù),又想要票房;
既想用戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性去打動(dòng)靈魂,又想用情色和清純?nèi)eyou眼球…
當(dāng)然,這些并不是不可兼得,但問(wèn)題是,《金陵》的處理顯然有些太生澀了,頗有些霸王硬上弓的意思,讓觀眾既沒(méi)有快感,也沒(méi)有g(shù)aochao,只能看出老謀子的心有余而力不足!
每一條劇情線所塑造的人物行為動(dòng)機(jī)沒(méi)有太強(qiáng)的說(shuō)服力,很多時(shí)候總有一種硬性安排的感覺(jué)。
在人物塑造方面,水到渠成的講述是一回事,而生吞活剝硬性劇情安排又是另一回事!
整個(gè)影片看起來(lái)更像是一個(gè)為了沖擊奧斯卡而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。
要是一個(gè)國(guó)際人道主義的故事,要有最為殘酷的環(huán)境,所以,選擇了抗日戰(zhàn)爭(zhēng);要有最為顯著的對(duì)比,歌女與學(xué)生;要有好萊塢的敘事,歌女學(xué)生裝的唱歌,約翰與玉墨的床戲;
在這么多目的性明顯的表達(dá)下。
張藝某本身的人文情懷和敘事反而被淹沒(méi)了,所以影片最后留給觀眾的印象,只剩下風(fēng)姿綽約的秦淮歌女。