我靠打爆學霸兌換黑科技 第906節（第3頁）

“多少給點呢？”

“一點不給，怎么著？”

宋河無語了，感覺在和一個無賴對話，偏偏自己又沒法拒絕，誰讓無賴是腦院和相曉桐呢？

掛掉電話，信息工程學院院長又來電了！

接下來半小時，宋河苦笑著不停接電話，猶如獲悉內幕消息的股神被各路親朋打聽消息，手機快被打爆。

沒辦法，抓論文造假是學術界的老大難，藥院這次攪得滿院風雨，院長們肯定好奇死了！

世界各國都飽受學術造假的困擾，本科生在造假，學術泰斗們也在造假，水刊上有假論文，頂刊上也充斥假論文，無處不在無孔不入！

輕一些的造假，譬如實際得到了20的產物，數據夸大成80，還勉強能原諒，至少真做出來新東西了。

嚴重些的造假，就涉及p圖、編數據、篩選拼湊等等，接近于徹底的無中生有和扭曲事實。

要命的是，學術圈并非慢慢變得不干凈，而是從最開始就從來沒有干凈過！

達爾文，在《人與動物的情感表達》里修飾過照片。巴斯德，私人筆記里寫的東西和公開發表的方法完全不一樣。牛頓故意把數據偽裝精確來配合他的理論。孟德爾也捏造數據和選擇性統計植株。

學術泰斗被揪出來造假，往往因為名氣太大，有不少后人關注研究才得以曝光，譬如牛頓造假被他的傳記作者韋斯特福爾公開捶出來。孟德爾造假則是人口遺傳學創始人費希爾最先發現的，又被現代統計學不斷驗證。

至于不是學術泰斗的小學者，造了假恐怕也很長時間內不會被發現，錯誤的論文一直保留，有些論文被歷史長河淹沒了，有些論文還被后人學習引用，貽害無窮。

造假原因多種多樣，宋河和很多人聊過，發現讓整個學術圈停止造假是不可能的，有太多因素了。

譬如這次藥學院大量學生造假，無非為了賺獎金，兩三天編一篇論文賺五六萬，學生們很難抵擋住誘惑。

資深學者們面臨的誘惑更巨大，沒準一篇論文能騙到幾千萬上億的利潤，科學家也是人，怎能不動凡心？

即便頂得住誘惑，清心寡欲的學者們也會面臨各種客觀逼迫，逼著他們造大大小小的假。

譬如西方許多高校，學費貴的嚇死人，學生們背著高額學費貸，一篇論文做出來即可按時畢業，做不出來再上一年，家里就要傾家蕩產，有幾個學生能保持定力？

許多差勁大學壓根沒有培養學生搞科研的條件，最后要交畢業論文，學生只能硬著頭皮東拼西湊一下，否則又有什么辦法？

科研競爭是堪比戰場的殘酷對抗，經常多支科研團隊同時沖一個目標。

搞科研燒錢太快，急需把目標打下來以戰養戰，誰先沖上去誰活，沖不上去就面臨赤字乃至破產。

為了生存，實驗進度落后了，先發篇假稿子搞崩對手，回頭再撤稿重發真正做完的結果，或者連撤稿重發也沒有，也是常見手段。

宋河聽說有些諾獎級學閥，評審論文時一看到和自家學生方向重合的論文，甚至會使壞壓住，提出各種補數據補圖的臨時要求拖時間，同時發動自家學生通宵猛攻，靠人脈搶先發表，再把之前那篇論文用“創新性不足”之類冠冕堂皇的原因拒絕掉。

總之，每天都有海量造假論文從全世界源源不斷誕生，具體多大的造假比例完全無法判斷，只知道很多。

有個別激進的大佬，譬如諾獎得主本庶佑，甚至公開放話說s之類的頂刊上九成東西是錯的！

宋河最初看本庶佑的暴論，覺得頂刊九成錯誤這比例太驚悚，他不敢信，但仔細想想，或許真有可能。