反派對(duì)我產(chǎn)生了食欲怎么辦？ 第89節(jié)（第4頁(yè)）

也就是說(shuō)這個(gè)兇手有其他方式來(lái)讓鐘天澤沒(méi)有反抗能力，而且他對(duì)解剖、插喉管很在行，切割口非常整齊干凈，

喉管也插得很干脆。”

“這一點(diǎn)在鐘天澤的尸檢報(bào)告里可以看出來(lái)，鐘天澤的喉管沒(méi)有受到太大的損傷。”沈初一補(bǔ)充。

章典靠在椅背里微笑著注視著沈初一，

她在一點(diǎn)一點(diǎn)了解他。

“死者周維的下·體·切割、被害方式看起來(lái)確實(shí)很像殺害鐘天澤的兇手。”沈初一又點(diǎn)開(kāi)了死者周維的尸檢報(bào)告，

“但是尸檢報(bào)告里周維的喉管損傷嚴(yán)重，至少喉嚨上的這個(gè)切割方式看起來(lái)并不熟練。”

“這份馬桶殘留物的檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果顯示，

馬桶里的黑色殘留物是燒過(guò)的衣物。”她點(diǎn)了點(diǎn)旁邊的檢驗(yàn)報(bào)告：“我猜是周維被害時(shí)的衣物，因?yàn)樾^(qū)路邊的監(jiān)控里周維最后回到小區(qū)時(shí)穿的這身毛衣沒(méi)有在他的家中找到。”

另一張照片投上去，

是從監(jiān)控里截取出來(lái)的畫面，

周維在被害前最后一次回到小區(qū)時(shí)穿的是棕色的舊毛衣、防風(fēng)褲和一雙黑色運(yùn)動(dòng)鞋，

這些衣物沒(méi)有在周維的家中找到。

“你是懷疑，周維被害時(shí)穿的這套衣服被燒掉了？”白世舟問(wèn)。

“是。”沈初一說(shuō)：“我猜測(cè)殺害周維的兇手并不熟練，ta在動(dòng)手時(shí)沒(méi)有先脫掉周維的衣物，在周維的衣物上留下了可能會(huì)暴露ta的痕跡，

所以ta選擇燒掉沖走。”

“而且，報(bào)告里說(shuō)周維手腳壞死，有掙扎痕跡，捆綁時(shí)間至少在三天以上，他的死亡時(shí)間是兩天，也就是說(shuō)他死前就被綁住了手腳且掙扎過(guò)。”沈初一把報(bào)告里的結(jié)果圈出來(lái)：“這些就和殺害鐘天澤的兇手完全不同。”

她說(shuō)得很肯定：“殺害周維的兇手沒(méi)有除捆綁之外令周維喪失反抗的能力，作案手法和切割、插管手法都很生疏，ta也肯定沒(méi)有潔癖。”

章典好奇地笑著問(wèn)：“沒(méi)有潔癖這一點(diǎn)是怎么推斷出來(lái)的？”

沈初一從現(xiàn)場(chǎng)信息里翻出一張照片點(diǎn)開(kāi)，是一張外賣單子照片：“這是周維住所外的外賣，點(diǎn)單人是王國(guó)軍，王國(guó)軍是周維為了躲避債主用的假名字，那一堆外賣單子上點(diǎn)單人都是王國(guó)軍，這份外面是最后一次點(diǎn)單，時(shí)間是兩天前的晚上11點(diǎn)多，而這個(gè)時(shí)候周維是被綁著且已經(jīng)被割了生·殖·器，他是不可能點(diǎn)外賣的，會(huì)是誰(shuí)在他的家里、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)了一份干鍋外賣？”

趙安激動(dòng)的錘了一下腿，忍不住搶答：“是兇手！”

沈初一看向他笑了：“我認(rèn)為是兇手，ta能在周維家里臟兮兮的環(huán)境吃得下去飯，怎么會(huì)有潔癖？”

很正確。

章典認(rèn)同地點(diǎn)了點(diǎn)頭，那確實(shí)是一個(gè)骯臟的環(huán)境，地板油膩膩，沙發(fā)上滿是頭發(fā)和碎屑，連床單也很久沒(méi)換了，在那樣的環(huán)境下能吃下飯的人應(yīng)該也曾經(jīng)長(zhǎng)期生活在這樣的環(huán)境下，并且文化程度不高，模仿手法很拙劣。

白世舟吩咐趙安說(shuō)：“派人去查一下最后那份外賣的送餐人，也查一下那份外賣里有沒(méi)有用過(guò)的筷子、殘留的dna。”"