接著又有人問道:“咱們河西省的批評家葉致秋說您身為一個作家,從來聽不進(jìn)去批評家的意見,您覺得是這樣嗎?”
宋知南微笑著反問道:“他們?yōu)槭裁磿蔀榕u家?還不是寫不出小說?他們都沒有寫過小說,又怎么能提出中肯的意見?請問太監(jiān)有資格指點皇帝的后宮生活嗎?”
喧鬧無比的現(xiàn)場安靜了一瞬,隨即又恢復(fù)了喧鬧。
“宋老師,有人說您的文筆有點幼稚,不夠嚴(yán)肅深沉,做為通俗小說挺好,但做為嚴(yán)肅文學(xué)還不夠格,您怎么看?”
宋知南:“我的文像一面鏡子,它會照出你是誰。幼稚的人看到了幼稚,深沉的人看到了深沉,壓迫者從中看到反抗,既得利益者會感到恐慌。我明白他們的恐慌、不適。但我不在乎,我就是要寫,一直寫,寫到他們習(xí)慣為止?!?/p>
記者們的提問越來越尖銳,“宋老師,還有個讀者說他看到你的小說會憤怒生氣,他老婆看了你的小說要跟他離婚,他女兒看了天天跟他犟嘴,他質(zhì)問,你寫這種文章的意義何在?”
宋知南不惱不怒:“他老婆和女兒看到了壓迫,從而奮起反抗,這就是我寫作最大的意義。
他問我寫這種文章的意義何在?我問過他這種人活著的意義何在了嗎?他這種暴力無能、乏味無聊的人都能活著,為什么我這么好的小說不能發(fā)表?”
宋知南的回答再次引起一片嘩然。
記者們一個接一個的問題拋過來。
“可是反抗就一定是好的嗎?它會破壞家庭和諧社會穩(wěn)定。”
宋知南反問道:“請問,奴隸反抗奴隸主是好的嗎?農(nóng)民反抗地主階級是好的嗎?”
“這、這不一樣?!?/p>
“請你先回答我的問題,這兩者是好的嗎?”
“嗯,這是歷史的進(jìn)步?!?/p>
“那它們有沒有破壞社會穩(wěn)定呢?要按你所說,為了社會穩(wěn)定,那他們就不應(yīng)該反抗呀。如果他們不反抗,現(xiàn)在咱們還在奴隸主的鞭子下干活,你還能拿著話筒在這里大放厥詞嗎?”
記者們被宋知南反問得節(jié)節(jié)敗退。
有人不甘心,又開始進(jìn)攻:“宋老師,有人你說特別會嘩眾取寵,您對此怎么看?”
宋知南:“以我的名氣,我還需要嘩眾取寵嗎?真正嘩眾取寵的人是你們,是那些評論家,沒有我,別人知道你們是誰嗎?知道他們是誰嗎?”
“宋女士,我覺得你的作品總是帶著女性視角,你為什么不嘗試一下從男性視角寫作?”
宋知南被逗笑了:“這位男記者同志,那你可不可以不要只當(dāng)男記者,也當(dāng)一下女記者?”1
周圍爆發(fā)出一陣哄笑聲。
男記者也尷尬地跟著一起笑。
宋知南這一路杠下來,不用說,杠精值又漲了上萬。不過,她現(xiàn)在都懶得查收了。別人釣魚,在乎的是魚。她在乎的是釣的過程。她現(xiàn)在抬杠,享受的是抬杠的過程,杠精值都不在乎了。境界陡然提升一大截。
一番唇槍舌劍之后,杠精記者偃旗息鼓,正常記者開始上線。