0077【連棋牌室的老頭老太太都知道陳貴良】（第5頁）

老兩口對視一眼，心里徹底有數了。

“喵喵~~”

小貓咪鉆到桌下，圍著邊關月的腳打轉，想要順著褲腿爬上去。

于是，邊關月假裝去逗貓。

一碗湯圓吃完，邊關月連忙逃回臥室，躺床上打開筆袋，取出秦始皇那塊破石頭。

“他都要讀北大了，我也要努力，爭取考一個京城的好學校！”

邊關月把破石頭小心放好，打開臺燈開始做卷子。

……

《萌芽》這期刊登陳貴良兩篇文章，在全國中學生群體引起巨大反響。

沒經歷過那個時代的人，很難想象《萌芽》在青少年群體當中的影響力。就連一些不喜愛文學的學生，偶爾也會因為無聊，隨手拿同學買的《萌芽》翻翻。

如果某篇文章特別精彩，就有像陶雪那樣的自來水，主動向班上的其他同學宣傳。

《瀛海行》作為古詩文，有閱讀門檻嗎？

前段時間連載完的《維以不永傷》，那才叫閱讀門檻高。作者幾乎用了他能想到的所有技法，用極為勸退的寫作方式，講述一個非常無聊的故事。

這種純粹炫技的純文學小說，都能讓無數中學生期期追讀，而且一追就是大半年……熱衷于刷抖音的00后估計難以理解。

在21世紀的寫得好，便不缺年輕人來追捧。

雜志發售的當天，就有學生拿著《瀛海行》去請教語文老師。

請教是假，炫耀是真。

也不知道他們在炫耀什么。

“老師，這是陳貴良的獲獎作文，他因為這篇文章都保送北大了。”

“拿過來我看看。”

在全國各地，不止一個兩個語文老師，在課堂上對學生說：“這篇文章寫得很好，作者已經保送北大了。我們今天就賞析一下，看他為什么寫得好。學是學不來的，你們平時要多多積累……還有作者的另一篇文章，質疑《滕王閣序》注解錯誤，我覺得也非常有道理。但你們考試的時候，還是要以教材為準……”

與此同時，那幾十家媒體，報道也相繼出爐。

側重點五花八門，有圍繞招生公平進行討論的，有嘲諷陳貴良狂妄自大的，還有把一個億小目標當笑話寫的，亦有不吝筆墨瘋狂贊揚陳貴良的。

還有要求修改語文教材錯誤的，這種報道居然意外引起熱烈討論。

當陳貴良即將參加一模考試時，華師大的劉永翔教授率先下場。

他兩年前就寫文章指出教材錯誤，但沒有引起任何關注，現在正好借機再提這件事。

劉教授還在接受采訪時表示：“陳貴良同學雖然還是高中生，但已經展現出搞學術研究的潛質。他如果今后來華師大讀碩讀博，我非常愿意做他的導師……”