第27章 數據的重量（第2頁）

“哦！明白了明白了！謝謝馬姐！我就是看數字有出入，怕我這邊弄錯了。那沒問題了，我繼續錄。”

掛了電話，虛驚一場。

原來是溝通銜接的小誤會。看來陳主任說得對，吵得兇的地方，就是最容易出岔子的地方。

腦子里突然閃過一個念頭：平均值1028？馬姐剛才說這是五個樣件抽測結果的平均值？

那原始數據呢？原始記錄表上只寫了個最終的平均數“1028”，五個樣件的具體數據呢？

這不符合流程！

我們內部有明確規定，對于關鍵性能驗證數據，尤其是這種有爭議的，原始記錄表必須附上每個樣件的原始測試數據。

或者至少要有詳細的計算過程和原始數據存放索引號。

這份記錄表上只有孤零零一個“1028”，昨天會上吵得那么兇，今天送來的數據記錄反而這么簡略？

我又拿起電話，這次直接撥給了工藝組組長趙工，這事兒得找他。

“趙工，我技術支援中心孫琳。抱歉打擾您，有個急事想跟您確認一下。”

“關于昨天送來的那份xx部件穩定性驗證數據表，‘疲勞次數’只填了個平均值1028，沒有附每個樣件的原始數據或索引號。”

“這…好像不太符合咱們的數據記錄規范吧？尤其昨天會上討論過這個問題。”

電話那頭沉默了兩秒：“哪個表？你拿的是哪一份？”

“就是昨天下午四點多，你們組小張送過來的，試驗日期昨天下午。”

“那份表……那份表不應該直接送到你那里錄入存檔。”

“啊？”我愣住了。

“那份表是初步整理的計算草稿！完整的數據包，包括五個樣件的原始曲線、測試設備記錄、計算過程、復核人簽字。”

“應該今天早上才由劉工匯總好，連同電子掃描件一起送過去。”

“那份只有平均值的表，是我讓小張先拿給你們支援中心做個預錄入參考的。誰讓你們直接按那個錄了？”

預錄入參考？小張送來的時候，可一個字都沒提啊！

他就說：“琳姐，工藝組剛出的最新數據，讓錄入系統。”我哪知道這只是個“草稿”？！

要不是我多留了個心眼，覺得只有個平均數太奇怪，我可能就直接把那個孤零零的“1028”當成最終結果敲進系統了！

這要是錄進去，后面再發現不對，或者跟完整數據包對不上，那麻煩就大了！

輕則數據混亂需要修正，重則可能影響項目判斷，甚至被質疑數據的真實性和流程的嚴謹性！