不軌 第27節(jié)（第1頁）

許垚拿出手機(jī)點(diǎn)了幾下，示意給張?jiān)?、覃柊：“這是方曉曉在f國求學(xué)時(shí)的抓拍，這是方曉曉的證件照?！?/p>

方曉曉留下來的照片并不多，無論是生活里還是官方登記。

方家夫婦去世后，家里的照片大部分都被處理掉，而這張抓拍還是許垚去f國的時(shí)候，從方曉曉的同學(xué)手中買來的。

至于官方登記的照片，通常會(huì)比本人“丑”一點(diǎn)，只為了凸顯五官特征。

覃柊認(rèn)真評(píng)價(jià)道：“和林純的輪廓有點(diǎn)像，但還不到以假亂真的程度。臉型上非常接近，但方曉曉比假林純更瘦，面部骨骼顯得更有棱角。如果她能再胖一點(diǎn)，應(yīng)該會(huì)更像?！?/p>

張?jiān)拥溃骸叭绻麖恼萁嵌瓤紤]，要將這張臉變成那張臉，難度倒是不大。”

覃柊問：“所以你的意思是，她們可能是同卵雙胞？”

張?jiān)骸凹热皇请p胞胎，為什么沒有任何人提過？福利院總會(huì)有記錄吧?！?/p>

許垚：“記錄是有，聽說還有人搞小動(dòng)作，幾年前曾經(jīng)有過一個(gè)海外戶頭說要把兩人的檔案買走。不過那些檔案實(shí)在太久遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)檔案的人怎么都找不到，最后就判定是檔案丟失，那個(gè)海外戶頭才作罷。直到姚小姐注資以后，福利院重新裝修，那些陳舊檔案才從閣樓里找到一部分，其中就包括她們被收養(yǎng)那一年的。可那些手寫字有很多是用鉛筆寫的，字跡掉了大半，需要修復(fù)，我還在等結(jié)果。不過就像你說的，如果如果她們真是雙胞胎，檔案里應(yīng)該會(huì)提上一筆?！?/p>

張?jiān)f：“我不是潑冷水啊，只是覺得不要抱太大希望?？纯催@兩張照片，可以說像，但是遠(yuǎn)沒有達(dá)到雙胞胎的程度?！?/p>

覃柊接道：“這不好說。他們一個(gè)在春城長大，一個(gè)在f國，飲食結(jié)構(gòu)和水土都不一樣，經(jīng)過十幾年的變化，很有可能出現(xiàn)差異?！?/p>

正說到這里，許垚的手機(jī)里就傳來消息，來自辛念：“你要的檔案已經(jīng)修復(fù)好了?！?/p>

許垚先是一怔，遂快速點(diǎn)開辛念發(fā)來的壓縮包。

里面是紙質(zhì)檔案和福利院的老照片的掃描版，可以很明顯看出檔案上一道道折痕，以及邊緣處的磨損、破裂。老照片更是模糊不清，即便用電腦修復(fù)過，也無法和現(xiàn)在的數(shù)碼照片相比。

而且照片是一群孩子的合照，她們穿著同樣的衣服，梳著差不多的發(fā)型，一同看著鏡頭，乍一看，很難找出誰是誰。

但再定睛一看，其中兩個(gè)女孩手牽著手，靠得很近，個(gè)頭一致，穿著一樣的衣服，臉盤看上去也差不多。

辛念這時(shí)補(bǔ)充了一句：“那對(duì)牽著手的就是林純和方曉曉，但具體哪個(gè)是哪個(gè)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的老師年紀(jì)大了，還被診斷出有阿爾茲海默癥，早就記不清了。”

人長大以后，骨骼發(fā)育成熟，每個(gè)人會(huì)逐漸呈現(xiàn)出自己的特征，但是在兒童時(shí)期，這些特質(zhì)并沒有那么凸顯，看在成人眼中會(huì)有一種“臉盲”的錯(cuò)覺。

單只說這張照片，若說她們是姐妹，是會(huì)有人相信的。

再看檔案，字跡有些潦草，大部分已經(jīng)恢復(fù)，還有小部分恢復(fù)失敗。

而恢復(fù)的部分寫到，當(dāng)時(shí)的方曉曉叫“小米粒”，而林純叫“小板栗”。

下面一段寫的是，小米粒和小板栗在被收養(yǎng)階段曾經(jīng)出現(xiàn)過搞錯(cuò)事件，原本收養(yǎng)小米粒的方家夫婦第一次帶走的是小板栗，幾天后又將小板栗送了回來。

許垚問辛念：“兩個(gè)孩子長得差不多，他們是怎么發(fā)現(xiàn)搞錯(cuò)的？”

辛念回答：“那位老師說，這只是一種‘官方說辭’，實(shí)情他們并沒有寫上去，怕影響小板栗日后的收養(yǎng)。事實(shí)上當(dāng)時(shí)方家夫婦最先看中的是小板栗，但小板栗回去以后表現(xiàn)得和環(huán)境格格不入，對(duì)他們非常排斥，每天都躲在柜子里，飯也不吃。他們認(rèn)為是小板栗出現(xiàn)了應(yīng)激反應(yīng)，擔(dān)心時(shí)間長了會(huì)出事，就將她送了回來，換成小米粒。”

許垚：“也就是說，林純和方曉曉都曾經(jīng)去過方家？”

辛念：“這一點(diǎn)毫無疑問?！?/p>

許垚：“問題是，連當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的老師都想不起來照片上誰是誰，會(huì)不會(huì)在二十幾年前他們也搞錯(cuò)過呢？被送回來的是小米粒，最后收養(yǎng)的是小板栗？”

辛念：“那就不知道了。總之這件事存在很多不確定，時(shí)間隔得太久。現(xiàn)在唯一確定的是，檔案上的字跡確實(shí)是二十幾年前留下的，兩人被錯(cuò)認(rèn)這部分可以相信?！?/p>

也就是說，她們?cè)诤⑼A段是非常相似的。

許垚不再提問。