韓清:“所以愛也是本能。”
葉沐:“聽上去就是可以忍受的本能,和不可以忍受的本能,進行的一種對抗。既然是本能的話,應該就是不可完全根除的,只能控制。”
于櫻嘆了一口氣:“如果我們生存的社會沒有對一夫一妻的約束,也沒有法律和教育,那出軌就不叫出軌,我也不會覺得被背叛。但沒有這種如果。出軌就是對婚姻的背叛,是他違背了承諾,他違約了。”
葉沐沒接話,可她卻能從于櫻的語氣中聽出一點遺憾,盡管于櫻對周子濤的行為已經不生氣了,但心里還是留下了“陰影”。
或許“遺憾”、“反思”、“痛苦”都屬于陰影。
葉沐想了下,說:“其實我有兩個問題,我自己是找不到答案的,我覺得也沒有正確答案,就是不同的人有不同的觀點。”
蘇嘉問:“什么問題,說來聽聽?”
葉沐:“第一個問題,精神出軌和身體出軌,哪個更難忍受?”
幾個女隊員互相看了一眼,一致認為,都無法忍受。
可如果一定要在兩者中選一個程度更深的呢?
這似乎就是人生的一個縮影,如果只是在對與錯中做選擇,那還需要糾結嗎,那是顯而易見的事啊,可人生往往就是在兩件都對,或者兩件都不對的事情中做選擇,趨利避害,要找出一個自己更得利,或者讓自己損失更小的答案。
很快,幾人一一回答。
蘇嘉:“我不能接受精神出軌。他沒有身體出軌,或許是因為沒有條件,膽子不夠大,比較理智,思考到身體出軌會留下實質證據,因此付出代價。但精神出軌不受法律約束,也沒證據可以證明,除非他自己承認……我覺得精神出軌的人更陰險,他是在欺騙我。”
這倒是和蘇嘉的性格很吻合。
于櫻笑道:“我已經用實際行動回答了,我不能接受身體出軌。”
韓清比較糾結,也比較完美主義,她是做律師的,更擅長懷疑和做“思想警察”,畢竟法律是非常講究主觀意向和動機的。
韓清說:“我覺得兩者不可分開。一定是他主觀上先變心了,才會有實際行動,所以是先有精神出軌,才有身體出軌。”
看,這里只有四個人,觀點已經無法統一了。
葉沐沒有給出自己的答案,她怕說出來會嚇大家一跳。"