當(dāng)然,具體能從這個(gè)故事里感悟到多少華夏央地博弈的微妙,就看紀(jì)堯姆的‘悟性’了。
說實(shí)話,從最后紀(jì)堯姆的神情來看,路易莎并不覺得他感悟到了什么。他當(dāng)然聽懂了這個(gè)故事,也理解了遠(yuǎn)東絲國的君主集權(quán)是真實(shí)存在的,但又沒有想象的那么絕對(duì)。可要說弄明白了其運(yùn)行原理,還找到了可借鑒之處,對(duì)當(dāng)下的他有什么啟發(fā),那是沒有的。
嗯,其實(shí)就和路易莎差不多嘛。
不過說著華夏的故事,路易莎的思路卻慢慢打開了,不經(jīng)意就聯(lián)想到了很多,她想到了世界歷史上別的國家的君主集權(quán)之路。像華夏那么復(fù)雜、精巧的,別說融會(huì)貫通了,就是直接抄作業(yè)都很難,畢竟情況不同,想也知道生搬硬套只會(huì)失敗。
可總有君主集權(quán)的操作相對(duì)簡單,更方便此時(shí)的瓦松‘學(xué)習(xí)’的吧?路易莎就是這么一想,就想到了有可行性的‘案例’——上輩子歷史上太陽王路易十四時(shí)期的法國,以及德川幕府統(tǒng)治下的日本。
太陽王路易十四這個(gè)例子就不用說了,瓦松大體就是捏他自法國,所以學(xué)習(xí)路易十四的君主集權(quán)操作,肯定更適合瓦松。即使路易十四那時(shí)候已經(jīng)是17世紀(jì),以世界近代史開始的年份1640為準(zhǔn)的話(1640是英國資產(chǎn)階級(jí)革命),他的統(tǒng)治時(shí)期完全在近代,世風(fēng)民情和中世紀(jì)完全不同。
至于日本德川幕府……這就要說到日本的神奇之處了,他們雖然地處東亞,但古代很長一段時(shí)間就是西方中世紀(jì)類似的統(tǒng)治方式,政治上異曲同工。這大概也是后來日本的流行文藝作品里,架空中世紀(jì)為背景非常常見的原因之一吧。
總之,因?yàn)檫@種‘相似’,日本德川幕府控制地方、維護(hù)集權(quán)的方式,此時(shí)看來居然很有參考意義。不,應(yīng)該說,和路易十四的主要策略對(duì)照來看的話,都有很高的相似性。
想到這里,路易莎對(duì)紀(jì)堯姆說道:“絲國的方式太復(fù)雜了,而且瓦松和絲國差的太多,即使能學(xué)會(huì),放在瓦松也不見得能成功。相較之下,另一個(gè)國家,一個(gè)比遠(yuǎn)東絲國還要更東方的島國,他們的做法或許更有參考價(jià)值。”
路易莎是打算講日本的事例了,雖然現(xiàn)在的日本還遠(yuǎn)未到德川幕府時(shí)期,但此時(shí)人們對(duì)東方的了解非常少。‘絲國’都只是個(gè)概念,更別說日本了。很多此時(shí)傳來的東方故事也是以訛傳訛,路易莎說的故事對(duì)不上實(shí)情很難被發(fā)現(xiàn),即使被發(fā)現(xiàn)了也不算什么,只當(dāng)她也是被騙了而已。
當(dāng)然,太陽王路易十四的故事路易莎也不愿意落下,準(zhǔn)備杜撰一個(gè)遠(yuǎn)方國家,套上后講故事。這年頭故事里‘遠(yuǎn)方國家’這種設(shè)定,其實(shí)就和架空差不多了,別說聽的人了,說的人都大多不知道真假——也不見得是故意騙人,還是那句話,口口相傳的時(shí)代,真的很容易以訛傳訛。
“陛下,您愿意聽一聽這個(gè)故事嗎?如果您覺得我對(duì)此說什么是有些出格了,我就不說了。”路易莎沒有直接開始講故事,講之前還是向紀(jì)堯姆確認(rèn)了一下。
穿越中世紀(jì)201
紀(jì)堯姆當(dāng)然愿意聽路易莎講遠(yuǎn)方國度的故事,
他很清楚,路易莎說的遠(yuǎn)方故事,絕對(duì)不是炫耀珍奇的那種半幻想故事。諸如香料是從天堂流出的河流下游打撈來之類,
又比如在比遙遠(yuǎn)更遙遠(yuǎn)的地方,有一個(gè)巨人國什么的。
路易莎的故事,哪怕她自己說了,含有創(chuàng)造的部分,
也真實(shí)的過分。尤其是故事背后蘊(yùn)含的東西,更是一點(diǎn)兒不錯(cuò),