分卷閱讀167（第1頁）

分卷閱讀167

其實佟曉佳并不是不聰明，而是路線問題，就像rita常被人詬病太ai營銷所以沒有實績資源也差一樣，佟曉佳恰恰是因為從小資源太好，所以對營銷太過遲鈍，她姑父電影廠長，姥爺又是guan宣傳的，所以小時候就給影后演少女時期，chudao就是大制作電影，就連她在娛樂圈的人設(shè)也是，像極了上個世紀(jì)的國企大廠zuochu來的商品，材料扎實，yg件過yg，用許多年都不會壞，只是款式有dian過時了，反而被現(xiàn)xialiu行的花俏時髦的商品蓋過了風(fēng)tou。

所以蘇容的話她壓n聽不懂，zuo倒是順著zuo了，反正她本意也是想這樣說，所以也不guan蘇容是不是算計她，采訪時記者問她有沒有因為演這戲去看原著，有什么gan想，她直接dao：“看了，不太喜huan，gan覺古代的女人太慘了，還是現(xiàn)代幸福。”

當(dāng)時采訪chu來，xia面也只零星幾個評論罵她沒禮貌，不尊重名著，結(jié)果過了一周，網(wǎng)上風(fēng)tou直接逆轉(zhuǎn)了。

這綜藝播了幾周，re度只能算不錯，離大紅大火還差一段距離，業(yè)nei常說，小紅靠捧，大紅靠命，綜藝仿佛也是這樣，能不能大火靠玄學(xué)，仿佛誰也不知dao能不能踩中觀眾的某個dian，誰知dao播了兩期，這個dian來了。

這期的七bu作品shui平都還正常，并沒有像那樣視覺驚艷的作品，短片的qg節(jié)深度也就那樣，討論還不如上兩期，然而柯老的直接引爆了全網(wǎng)的討論，掀起了一場巨大的罵戰(zhàn)。

娛樂圈zuo營銷，其實一直是避開女權(quán)這話題的，因為這是典型的陷阱問題，類似幸存者偏差，看似網(wǎng)絡(luò)上討論得火re，女權(quán)博主一大堆，其實現(xiàn)實生活中主liu觀念還是十分傳統(tǒng)，連女觀眾大bu分都還是保守思想，早兩年還有些偶像走“支持女權(quán)”的人設(shè)，后來發(fā)現(xiàn)不過是網(wǎng)上的虛re鬧，大bu分女粉絲n本不在意什么尊重女xg，還不如搞些“bi咚”“土味qg話”的蘇dian來得實際。

然而這次的罵戰(zhàn)，卻正是因為金玉nu這故事里的女xg觀念引起的巨大爭論，阿ao老師第一時間就把數(shù)據(jù)提煉chu來發(fā)給蘇容，中間最re的幾個詞，叫“三觀不正”“渣男賤女”“圣母”，引發(fā)幾十萬轉(zhuǎn)發(fā)的那篇博文，總結(jié)了一xia這故事，說“這是一個男主忘恩負(fù)義，謀殺妻zi，然而妻zi被人救xia來之后，所謂的報復(fù)也不過拿幾n藤條把他打一頓，哭鬧一陣，就原諒了他，從此幸福快樂地生活在了一起的故事，這種故事還能原汁原味地當(dāng)zuo‘名著’拍chu來，不看日期的話，我還以為我還在大清呢。”博文里順便把這故事跟最近的幾樁殺妻案zuo了類比，煽動xg自不必說。

要光是這樣，也不過罵一陣就算了，也不算dg級營銷，因為沒有參與gan，真正的大爆，是在罵戰(zhàn)開始之后。

雖然批判這短片的人聲勢浩大，支持者卻也不少，網(wǎng)上本來就有一些男xg為主的群ti，專門跟女權(quán)博主們作對，不guan她們說什么都要tiaochu來反對，這次也不例外，還有一些，是覺得這故事也沒什么，畢竟是舊時代作品，不必這樣上綱上線。這兩類都站不了dao德制gaodian，所以掀不起波瀾，真正有一戰(zhàn)之力的，是柯老的支持者們，其中有歷史博主，人文博主，kou號也鮮明，一是“不能用現(xiàn)代三觀去要求古時候的文學(xué)作品”，二是“沒想到柯導(dǎo)這樣德gao望重的長輩，也逃不過田園女權(quán)的鐵拳”。