程熹微不服氣地說:“那都是老師上課講的??!還有一些觀點是我查過很多書和資料才寫上去的!怎么可能不對呢!”
蘇念嘴角一撇:“是啊,老師講過的,別人寫過的,所有人都知道對的,還要你來寫做什么?”
程熹微竟然無言以對。
但一直都是這樣啊,從小都是這樣啊,每份作業都有一個標準答案,答對就是對,答錯就是錯,就像語文課上每篇課文的中心思想,記下老師給的答案,考試分數就不會低。
“你自己的觀點呢?”蘇念睨著她,“你覺得你的老師研究這個領域那么多年,還需要你來科普哪一年誰誰誰提出了什么理論,那些理論又是怎么回事?”
程熹微皺著眉頭反駁:“我又不是什么語言學文學大咖,萬一說錯了呢?”
“錯了那也是你的觀點,是你學習半年的結果,你都不犯錯了,還要老師來教?”
程熹微再次被堵住。
“程熹微,你的論文,著作權在你手上,你愛怎么寫是你的事。你要做的就是用一切努力來論證你的觀點,而不是像說明文似的一一介紹哪一年哪本書提出了什么觀點。老師們認為你不對,那是和你觀點不合,可以和你理論,試圖說服你,但是絕對不會妄下定論說你的觀點是絕對錯的,從而給你低分?!?/p>
程熹微緊緊鎖著眉頭,有些明白蘇念的意思,但又似乎不對啊……老師覺得不對的,難道不就是錯的嗎?
蘇念繼續:“只要你有理有據地論證了自己的觀點,就無法否認這是篇漂亮的論文。明白?”
程熹微雙手托腮,細細咀嚼了一下蘇念的話:“那萬一我說的真是錯的呢?”
“沒有絕對的對與錯,任何人的觀點都值得尊重。”蘇念說。
是這樣嗎……
嗯,這才是做學術應該有的態度吧?不輕易否定他人,尊重他人的勞動成果。她既然還是學生,就不要怕犯錯。
程熹微有一種豁然開朗的感覺,說:“那我重新寫一遍,發給老師再問問意見?”
蘇念沒理她,拿起手邊的水杯喝了口水。
程熹微嚷道:“喂!那是我的杯子!”
蘇念:“我渴了。”
程熹微:“你自己的杯子呢!”
蘇念:“掉垃圾桶了?!?/p>
程熹微:“……”
程熹微瞪他一眼,拿回電腦,琢磨要怎么改那幾篇小論文。
但“改”這回事,有時候比重寫還難。程熹微郁悶地趴在電腦面前想了半天,心思突然拐到昨天那幾十個錢包上面了。
于是她拿胳膊肘推了推蘇念:“喂,你星期三下午還是沒什么課吧?我下午也下課早,我們去把錢包退了吧?”
蘇念眼睛從書上面挪開,抬起來看著程熹微。
看神經病的眼神。
程熹微和他對視兩秒就敗下陣來:“算了,明天我自己去吧?!?/p>
蘇念:“程熹微,你丟不丟人?”
程熹微縮著脖子:“那你別叫我打欠條……”