第113章 （第1頁）

負責本案的公安偵查人員作為檢方證人出庭作證。

公安偵查人員坐在證人席上，描述案件經過：“19日下午4點左右，郁繼仁離家去市場買了一把殺魚刀，也就是兇器。買完刀后，郁繼仁從他的工友那里得知了吳宇的行蹤，所以郁繼仁沒有回家，而是繞道來到陶瓷廠的停車場，把刀藏在自己的背包里，找到受害人吳宇的車，躲在車后面等吳宇下班。那天吳宇下班較晚，一直到晚上八點才來到停車場找他的車，而郁繼仁一直在車后面等著吳宇。郁繼仁從車后跳了出來，從背包里掏出事先準備好的兇器，連捅吳宇八刀，導致吳宇當場死亡?！?/p>

佟巖拿出sharen兇器的照片，遞給審判長，說：“這就是本案的重要證據之一，郁繼仁殺害吳宇的兇器，一把殺魚刀?！?/p>

佟巖問公安偵查人員：“郁繼仁對他的sharen行為是否承認？”

公安偵查人員點頭道：“郁繼仁對他殺害吳宇一事供認不諱。但是，從他在看守所的表現來看，他雖然承認犯罪，卻并不悔過?！?/p>

一句話

佟巖面向審判席，說：“審判長，各位審判員，被告人郁繼仁在殺害受害人吳宇后沒有悔罪表現，拒寫悔過書，態度惡劣，這樣的罪犯不適用緩刑，應當判處死刑立即執行?！?/p>

簡疏文反駁：“我當事人雖然不悔罪，但從未否認和掩飾自己的犯罪行為，在認罪方面表現良好，公訴人說的態度惡劣，是否有失偏頗？我國法律對死刑立即執行的使用有嚴格的限制，只有那些犯罪情節特別嚴重的犯罪分子才會被判處死刑立即執行，除此之外，一般可以緩期兩年。況且……”

簡疏文也面向審判席，說：“審判長，各位審判員，我認為一審判決死刑緩期兩年的刑罰過重，不符合罪刑相適應的原則，我為我當事人在一審判決的基礎上申請減刑?！?/p>

公訴人要求加重刑罰，辯護律師要求減輕刑罰，這場官司有看頭了。

佟巖道：“我國法律規定犯罪情節特別惡劣的犯罪分子可以被判處死刑立即執行，被告人郁繼仁犯的是故意sharen罪，在故意sharen罪中，手段殘忍、主觀惡性大、犯罪動機卑劣的，都可歸為犯罪情節特別惡劣，適用死刑立即執行?！?/p>

佟巖解釋他剛剛枚舉的郁繼仁的三條罪狀：“被告人連捅被害人八刀，現場鮮血流了一大片，手段殘忍，大家請看犯罪現場?！闭f著，佟巖拿出了犯罪現場的照片，一大片血跡觸目驚心，想當駭人。

佟巖又道：“被告人從買刀到打聽被害人的行蹤，再到躲在被害人車后等被害人來，最后將其殺害，這一系列行為經過周密的計畫和預謀，是一場蓄謀sharen，眾所周知，蓄謀sharen是主觀惡性最大的sharen行為。另外，被告人郁繼仁與被害人吳宇之間長年積怨，郁繼仁殺害吳宇，屬于極端的報復行為，犯罪動機亦十分卑劣。從犯罪手段、主觀惡性、犯罪動機等情況看，再加上一條不悔罪，郁繼仁符合死刑立即執行的判決條件?！?/p>

簡疏文說：“我要反駁公訴人說的

沖擊力

簡疏文面對審判長，說：“一句話的沖擊力有多大，那要看這句話對誰說。同樣的一句話，吳宇對我們說，或許就像羽毛一樣輕飄飄地過去了，不會產生什么強烈刺激；但對郁繼仁說，卻可能是壓死駱駝的最后一根稻草。人的悲喜并不相通?！?/p>

簡疏文拿出他準備的數據，遞給審判長和審判員。

簡疏文準備的數據有郁繼仁患塵肺病的醫院證明，有陶瓷廠空氣質量不合格的證明，還有郁繼仁這幾年維權的數據，以及一張張跟郁繼仁一樣的塵肺病病人的照片，照片上，病人們面容痛苦，受塵肺病折磨的他們只能跪著呼吸。

簡疏文道：“幾年前，我當事人為了生計進入陶瓷廠工作，由于陶瓷廠空氣質量不合格，導致我當事人吸入大量二氧化矽粉塵而患上塵肺病。塵肺病我不知道大家了不了解？患病者非常痛苦，沒日沒夜地咳嗽、氣喘，呼吸困難，嚴重影響正常生活工作，到了后期甚至可能會活活憋死。塵肺病是一種職業病，按理應該可以享受工傷賠償，但因為工廠踢皮球、推卸責任等種種原因，我當事人沒有拿到一分賠償，因為生病，我當事人無法工作，家里經濟每況日下，我當事人每次去工廠要說法時，還要遭到工廠經理吳宇的驅趕、羞辱?！?/p>

簡疏文又說：“當然，我絕不是要為sharen行為做推脫，無論怎樣都不能用sharen解決問題，我想闡述的是案發當時被害人的那一句‘你們這是窮病，不怪誰，怪命’對我當事人的刺激有多么大。這句話表達的意思是什么？意思是你窮所以才干這樣的工作，干了這樣的工作才得這樣的病，才會有這樣的下場，歸根結底你有這種下場不是因為你干過什么壞事，而是因為你窮、你階層底，你認命吧，這么差的命運是你應得的，你活該?！?/p>