第44章 （第2頁(yè)）

“都是由你開(kāi)酒？”

“是的。”

“凱萊布先生會(huì)把酒從餐廳帶走嗎？”

“一般不會(huì)。”

“他昨天喝酒了嗎？”

“中午沒(méi)有，晚上喝了一瓶威士忌。”

“好了，你可以走了。”

珍妮弗松了口氣，立刻離開(kāi)了房間。

等到珍妮弗離開(kāi)，凌夕撐著腦袋看向傅錦玉：“她看起來(lái)不像兇手。”

雖然珍妮弗全程都很緊張，但問(wèn)起凱萊布昨天有沒(méi)有喝酒時(shí)，她并沒(méi)有特殊的反應(yīng)，這不像是一個(gè)投毒的人的表現(xiàn)。

“別這么早下結(jié)論，”傅錦玉翻了翻手中的本子，上面是她記錄的證詞，“她剛才可沒(méi)說(shuō)實(shí)話。”

“你怎么知道？”

傅錦玉合上本子，“剛才她說(shuō)自己13點(diǎn)半因?yàn)樯眢w不舒服先回了房間。巧合的是，和她住一個(gè)房間的女侍者昨天中午也提前回了房間，但是她并沒(méi)有在房間看到珍妮弗。”

凌夕恍然，“所以，珍妮弗說(shuō)了謊。”

“是的。”

“那她沒(méi)回房間是去了哪兒？”

“現(xiàn)在還不清楚。”

凌夕感嘆道；“可惜這個(gè)年代監(jiān)控還沒(méi)有普及，否則破案就簡(jiǎn)單多了。”

科技的進(jìn)步，也是促使違法犯罪率降低的一個(gè)重要因素。

傅錦玉搖了搖頭:“其實(shí)這個(gè)案子并不復(fù)雜，只是取證比較難。”

嫌疑人數(shù)量不多，死因也很明確。但是找不到證據(jù)，就無(wú)法給兇手定罪，系統(tǒng)也不會(huì)判定她們完成任務(wù)。

凌夕雙手一攤，“我們現(xiàn)在連甲醇是怎么來(lái)的都不知道。”

根據(jù)船員鮑勃的說(shuō)法，所有乘客在登船前都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格安檢，不允許將違禁品帶上船。而甲醇做為一種易燃易爆的液體，是妥妥的違禁品。想要蒙混過(guò)關(guān)將它帶上船的難度很大。