628【忽悠效果遠(yuǎn)超預(yù)期】（第1頁(yè)）

《舊金山紀(jì)事報(bào)》雖是美國(guó)西海岸發(fā)行量最大的報(bào)紙，但它的主要讀者集中在加州北部和中部。只要討好了加州本地讀者，報(bào)道引起本地讀者的注意，那么就完全不愁銷量。

就在周赫煊發(fā)表演講的道：

“美國(guó)白銀法案的頒布，首先是喪失國(guó)格的體現(xiàn)。1933年7月，也就是去年，美國(guó)、中國(guó)、印度等八個(gè)產(chǎn)銀或用銀大國(guó)，在倫敦世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議上簽署《國(guó)際白銀協(xié)定》，為了穩(wěn)定國(guó)際銀價(jià)，規(guī)定美國(guó)政府每年購(gòu)銀不得超過(guò)3500萬(wàn)盎司。然而，距離《國(guó)際白銀協(xié)定》簽署才不到一年，美國(guó)就頒布白銀法案，等于單方面撕毀了這一國(guó)際協(xié)定。”

“美國(guó)違背了它所承擔(dān)的穩(wěn)定銀價(jià)的國(guó)際義務(wù)，必然帶來(lái)一系列國(guó)際問(wèn)題。這種單方面毀約的行為，不是一個(gè)大國(guó)應(yīng)該做出來(lái)的，美國(guó)將逐漸失去國(guó)際公信力和影響力。”

“或許有人會(huì)說(shuō)，只要能幫助美國(guó)擺脫大蕭條，那么一切背信的行為都是值得的。但白銀法案對(duì)美國(guó)害大于利，隨著越來(lái)越多的國(guó)家放棄銀本位，白銀的價(jià)值實(shí)際上是走跌的。而美國(guó)靠法律和國(guó)家購(gòu)買拉升銀價(jià)，等于把有限的國(guó)家財(cái)政，用于購(gòu)買價(jià)值不斷降低的白銀。從銀價(jià)走勢(shì)來(lái)看，美國(guó)政府的投資是賺到了，但事實(shí)上并非如此，美國(guó)只能不斷購(gòu)買白銀才能保持銀價(jià)，一旦出售，必然造成銀價(jià)狂跌。這是一個(gè)無(wú)底洞，賺錢的只有白銀集團(tuán)。”

“白銀價(jià)格的上漲，一定程度提高了物價(jià)。這是資本家所樂(lè)意看到的，因?yàn)槟軌虼碳すI(yè)生產(chǎn)，幫助美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但我們應(yīng)該看到，物價(jià)雖然漲了，人民的收入?yún)s沒(méi)有相應(yīng)增長(zhǎng)，反而導(dǎo)致人民的生活更加困難。”

“在遠(yuǎn)東，美國(guó)正在引起中國(guó)的敵視，因?yàn)榘足y法案導(dǎo)致中國(guó)金融混亂。中國(guó)人抵制美國(guó)貨的行為，必然導(dǎo)致美國(guó)商品的出口縮減，真正得益的只有英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本。”

“萬(wàn)惡的資本家，正在給美國(guó)人民脖子上系繩索，羅斯福總統(tǒng)已經(jīng)被白銀集團(tuán)bangjia了。美國(guó)的大蕭條并未終結(jié)，這只是一個(gè)開(kāi)始，資本家正在用另一種方式，掠奪美國(guó)人民的最后一分錢，搶走美國(guó)人民最后一塊面包……”

30年代大蕭條期間的美國(guó)，屬于一個(gè)群魔亂舞的時(shí)代。

不僅自由主義和民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起，左翼思想也如洪水般泛濫，無(wú)數(shù)美國(guó)人開(kāi)始研究共產(chǎn)主義，甚至有人喊出：“只有共產(chǎn)主義能救美國(guó)！”

而《黨派評(píng)論》，就是這么一份左翼雜志，雖然創(chuàng)刊只有半年時(shí)間，但已經(jīng)成了美國(guó)公共知識(shí)分子的大本營(yíng)。

公知是啥模樣，大家都很清楚，美國(guó)大蕭條期間最不缺的就是公知。他們動(dòng)輒抨擊政府和政策，甚至公開(kāi)質(zhì)疑美國(guó)政體的合理性，罵得越狠，讀者就越喜歡，誰(shuí)讓美國(guó)人民生活得如此艱難呢。

此時(shí)此刻的美國(guó)，整個(gè)國(guó)家都有一種左傾的征兆。

當(dāng)然，美國(guó)右翼勢(shì)力也很強(qiáng)大，但白銀法案毫無(wú)疑問(wèn)是與右翼思想背道而馳的。右翼主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)上自由放任，希望政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)越來(lái)越少，這正好和羅斯福新政嚴(yán)重沖突。

一旦有報(bào)紙開(kāi)始質(zhì)疑“白銀法案”，美國(guó)的左翼和右翼就同時(shí)跳出來(lái)，開(kāi)始對(duì)現(xiàn)任政府進(jìn)行脫口大罵。左翼分子帶著“為民請(qǐng)命”的責(zé)任，而右翼分子則純粹是為了反對(duì)羅斯福新政——羅斯福得罪的人太多了。

周赫煊僅僅只做了一次演講，就直接把加州的輿論烽火點(diǎn)燃了，并且往鄰近的幾個(gè)州不斷擴(kuò)散，效果好得連周赫煊自己都不敢相信。

大蕭條的美國(guó)，本就是一只民意火藥桶。

除此之外，周赫煊在其中也起到了巨大作用。他是國(guó)際知名學(xué)者，他曾成功預(yù)言經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他寫(xiě)出過(guò)風(fēng)靡全美國(guó)的《泰坦尼克號(hào)》，一言一行都受到美國(guó)媒體的關(guān)注。

如果換成宋子文，就肯定不能取得良好效果，因?yàn)樗诿绹?guó)根本無(wú)人關(guān)注。

在周赫煊抵達(dá)美國(guó)的第六天，舊金山街頭就出現(xiàn)shiweiyouxing，緊接著是洛杉磯那邊，無(wú)數(shù)民眾呼吁政府取消白銀法案。

“局面怎會(huì)發(fā)展得這么快？”宋子文吃驚的翻閱著報(bào)紙。

“是啊，”范鶴言也說(shuō)，“報(bào)紙上都是反對(duì)白銀法案的，輿論幾乎一邊倒，說(shuō)沒(méi)人在背后推動(dòng)誰(shuí)信啊？”

周赫煊笑道：“當(dāng)然有人推動(dòng)。”

范鶴言好奇地問(wèn)：“周先生在美國(guó)有很多朋友？是他們?cè)趲兔π麄鳎俊?/p>