到了后世21世紀的一些山區(qū),他們依然受窮,其他因素就不用說了,他們的地方官員或者百姓,可能就沒弄清楚這個土地投入與產(chǎn)出之間的性價比問題。
一般而言,山區(qū)的地不值錢,到處都是山坡荒地,如果用來種糧食,畝產(chǎn)比別人低,投入比別人多,市場比別人遠,怎么競爭?但如果發(fā)展多種經(jīng)營,譬如種植木耳,或圈籠養(yǎng)雞,其性價比一下子就提高了多少倍。
但是,靠農(nóng)民一家一戶的小農(nóng)經(jīng)營,也不行。譬如,你們家今年收了1000斤木耳,但這個鄉(xiāng)只有你們一家有,你怎么賣,你賣給誰,雖然最后也能賣掉,收入也不錯,但其中的銷售成本,就極有可能要占利潤的三分之一甚至更高。
因此,政府引導(dǎo),形成規(guī)模,暢通銷售,乃是山區(qū)農(nóng)民得以發(fā)展起來的三套馬車,缺一套都不行。
在農(nóng)村建設(shè)方面,趙無極沒敢提出后世“農(nóng)民新村”的概念,至少,在鳳山的錢錢沒掙到手之前,不敢撓動這一塊,那是花錢的大王!但是,趙無極還是根據(jù)這個時代的特點,提出了一些指導(dǎo)性意見。
譬如大修沼氣池;整治環(huán)境與個人衛(wèi)生;解決人畜飲水;對居住偏僻的村民實行移民等。
教育方面,趙無極提出了“學(xué)生獎學(xué)金”和“教師獎學(xué)金”的概念,這些東西,本來是應(yīng)試教育的產(chǎn)物,但趙無極沒有其他任何辦法可以改變這一歷史慣性!
譬如后世的假期補課,政府、教育主管部門、輿論等一再批判,但就是有學(xué)校要進行補課。是學(xué)校真的要頂風(fēng)作案?其實,學(xué)校校長還擔(dān)心補課被上級領(lǐng)導(dǎo)給拿下呢。
學(xué)校補課真正的最大的“推手”,其實就是每個學(xué)生的家長!他們的孩子,沒進入重點中學(xué),已經(jīng)輸了一截了,難道,還要讓他們的孩子再輸一截?
家長不在乎補課費,也不在乎孩子累,他們只在乎孩子考個好高中,好大學(xué)!即便后世大學(xué)生爛市,但家長們對補課依然熱情不減!
這事情的復(fù)雜性就在于,一個班上的學(xué)生,并不是每個家長都支持補課,但只要有那么部分家長補課,那么,自己的孩子也就只有跟著補了,為啥,道理很簡單,補課時老師講的就是課堂知識,老師補課時講了,以后上課就未必會講,如果自己的孩子沒去補課,等于是挪下功課了,到正式上課時又怎么跟得上?
趙無極為了讓鳳山鄉(xiāng)大大小小的人物接受這個“五年計劃”,苦口婆心地講了兩個三小時,即總共六個小時。但最后,認可這個“五年計劃”的人并不多。
即便是鄉(xiāng)黨委一般人,譬如韋長青韋書記,都明確表示,這個“五年計劃”我之所以舉手同意,不是因為這個計劃本身說服了我,而是我相信趙鄉(xiāng)長能夠讓這個“計劃”變成現(xiàn)實!
趙無極聽到這些言論,可謂是欲哭無淚!
因為,這個計劃,雖然是發(fā)端于他的思想,但卻是經(jīng)過系統(tǒng)升級后獎勵的“方案優(yōu)化”進行“優(yōu)化”過的啊。
如果不是因為趙無極人品好,這個方案看來是要夭折在鳳山鄉(xiāng)了。
惟有一個人是例外,這個人就李蘋。因為,此前趙無極的那個《鳳山鄉(xiāng)工業(yè)發(fā)展可行性報告》,鳳山鄉(xiāng)黨委一般人也不看好,幾乎全體反對,李蘋自己也不看好,她只是覺得里面有些東西比較新奇,再加上報告本身寫得非常好,她才寄給自己的老爸的。
這一次,趙無極再次拋出的這個《鳳山鄉(xiāng)(1996-2000)經(jīng)濟社會發(fā)展五年計劃》,她最初的感覺也是很不好,這些目標(biāo),能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?比天方夜潭還要玄幻啊!不過,李蘋馬上就聯(lián)想到上次那個報告的事,華辦要求廳級干部學(xué)習(xí)趙無極的那篇文章,李蘋春節(jié)期間回平原過春節(jié)時,老爸已經(jīng)給她說了。
這個幾乎是顛覆性的事實,讓李蘋覺得:凡是鳳山鄉(xiāng)干部反對的,而恰恰就是黨的高級干部肯定的!而且,事實也最終會證明,趙無極是正確無比的。
譬如她也曾經(jīng)不看好的所謂合作社,恰恰是這些專業(yè)合作社,去年給鳳山鄉(xiāng)帶來了實實在在的改變,不但讓相當(dāng)比例的農(nóng)戶大幅度增收,而且還讓鄉(xiāng)政府安然地度過了可能出現(xiàn)的財政危機!rs"