第三十八章 事了（第2頁）

盜竊五先令以上價值物品，死刑。

未婚母親隱瞞流產，還是死刑。

如果我把我們的死刑條例展開說，那估計直到天黑都說不完。

這種奇怪的現象并不僅僅是由我個人發現的，塞繆爾·羅米利勛爵早在1808年就在議會提出需要改革我們的刑法，但很遺憾的是，他的努力并沒有奏效。

在1808年，我們規定了超過160項死刑，而經過20多年的努力后，我們現在又增加了70余項。

但是死刑數量的迅速增長有效的改善了治安環境嗎？

很不幸的是，我必須要向大家匯報另一組數據。

在1805年，僅在英格蘭和威爾士地區因刑事犯罪被捕的案件，有4605起。

而在去年，就在去年！

先生們，

女士們，

你們猜這個數字減少了嗎？

沒有！

當然沒有！

去年，我們在英格蘭和威爾士地區的刑事案件達到了驚人的三萬起，整整翻了六倍！

也就是說死刑罪名的增加非但沒有幫助我們改善環境，還使得犯罪率直線飆升。

當然，我這么說并不代表我贊成廢除死刑，但是我希望能夠以更加合適的尺度去衡量輕微犯罪。

我看不懂我們的這個社會，我不明白為什么盜竊五先令就要判死刑。

而在1825年，我們有七十多家銀行倒閉，無數儲戶的存款因此遭到重大損失。

那些銀行合伙人盜竊數目遠超五先令，然而我沒有看到他們當中的任何一個被懸掛在絞刑架上。

我看不明白，我不理解這個社會。

我也不知道我做這份工作到底是為了什么，我明明在執行法律、遵守職責，但我卻總覺得自己像在犯罪！

我他媽的不明白，也沒有人告訴我，這到底是為什么！

為什么我的朋友要因為五先令去死，而有的人造成了五百萬磅的損失卻依然活的好好地！