第384頁（第1頁）

問她和丈夫能對應其中哪一條。

女人的額頭皺成了破漁網：“好像一條都對不上，我們結婚七年，感情一直挺好的，要不是他得了這個要命的病，把家里的積蓄全花光了，還硬要賣掉房子治病，我也不會提離婚。”

他又問：“他的病情怎么樣？存在治愈可能嗎？”

“去年動過一次手術，這次是復發，醫生也說沒希望了，他偏不信，還想賣掉房子去做肝移植。如今房價有多高您是知道的，這是我家唯一的房產，要是賣掉今后我們住哪兒？離了婚，我至少能分到一半賣房款，還能買個小房子棲身，要是把錢都用來給他治病，今后我就基本沒能力再買房了。跟他解釋他完全聽不進去，也不想想到時他倒是一了百了了，可我的生活還得繼續啊。這兩年為了照顧他我把工作都辭了，今年已經三十五歲了，也不知道還能不能找到好工作。家里父母年紀都大了，還得顧著其他子女，也不能指望他們扶持我，如今我就是孤立無援啊。”

她說著說著眼淚就出來了，醒著鼻涕哀嘆：“說到年紀，您看我像三十多歲的人嗎？走在外面都有小孩子叫我奶奶了，我老公生病三年，我起早貪黑地照顧他，起碼老了十歲，對他已經仁至義盡，再拖下去我的人生就毀了，總不能給他送了終，也陪著他去死吧？”

這些話在如今的賽亮聽來可謂動魄驚心，像豬八戒看到珍珠杉，不由自主就往自己身上套，問話不斷深入。

“你們有孩子嗎？”

“沒有，他生病的第一年我曾經懷過孕，第六個月去做了引產。”

他代入對方老公的心情，臉部僵得無法動彈。

許女士自有苦衷，含淚傾訴道：“您一定想問我為什么要打掉孩子，這事我當初也猶豫了很久，不然也不會拖到六個月才去引產。我仔細分析過：第一、肝癌有一定的遺傳幾率，我不希望我的孩子以后活在癌癥陰影下；第二，我老公生病，我要全力照顧他，沒精力生產帶孩子；第三、我不知道我老公的病能不能治好，假如他不在了我是沒能力單獨撫養孩子的，也不希望他小小年紀就成為孤兒。就是從打掉這個孩子起他就開始怨恨我，怪我心狠，不給他留后，從此看病非要用最貴的藥，也不管醫保能不能報銷，花光了積蓄還向親戚朋友們借了幾十萬的債，現在又吵著要賣房，其實就是想敗光所有財產，一個子兒都不留給我。您說是他狠還是我狠？我不跟他離婚還能有活路嗎？”

趨利避害乃人之本能，她的想法無可厚非，賽亮點點頭：“明白了，我會盡力幫您的。”

女人急不可耐地求告：“求您一定要幫我盡快離婚，我現在只想盡快跳出這個火坑，一天都等不了了。”

他覺得她這副樣子令人心寒，仍本著職業道德提醒：“這需要時間。您可以先去法院申請凍結您和您老公名下的共同財產，萬一您老公單方面將房產拿去抵押，而法律又是保護善意第三人的，到時您再想維護自身利益就困難了。”

“多虧您提醒，那就請您立刻幫我申請房產凍結吧，拜托了。”

這一天他的腦子為這樁離婚官司開設專題，理智梳理過復雜的道德道理后他認為許女士的做法很正確，國人講究“死者為大”，對要死的人往往更寬容，卻忽略了生者的感受。許女士只求自保，與那些對伴侶至死不渝的人相比固然無情，但人和人本就存在差異，不能用統一標準判定。然而另一方面，她的言行又切切實實加劇了他的恐慌，假如妻子也是這種想法，許女士老公的今天估計就是他的明天。

與最信賴的人反目成仇，在對方的怨恨厭惡中死去是多么可悲可恥的事啊，他怕身臨其境，只是想象就已痛不欲生。

今晚美帆凌晨1點才到家，歡欣欣地走進臥室，見丈夫還靠在床頭看資料。

“你怎么又熬夜？”

她打開吊燈，埋怨他不守約定，賽亮反問：“怎么這么晚才回來？”

她的臉色蠟燭似的點亮了，坐到梳妝臺上解開發髻，用化妝棉沾了卸妝油仔細清理臉上的脂粉，喜滋滋說道：“散場以后和團里的人出去聚餐了。今晚演出很成功，劇院里全場爆滿，我連著謝了五次幕呢。團長說今年要用這個戲幫我申報梅花獎，同年的競爭者少，獲獎可能性蠻大的。”

“那真要恭喜你了，成功實現了事業的二次騰飛。”

她愜意感嘆：“每次站在舞臺上，我都覺得自己是為越劇而生的，一旦進入角色所有雜念都消失了，好像我就是戲中人，那種感覺真是說不出的美好。”

賽亮無法分享她的喜悅，還從中吸取了負擔，妻子前程似錦，他身染沉珂，以后注定是她的絆腳石。

美帆見他不說話，又拎起一件不滿。

“公演還剩五場了，你就不到現場來支持支持自己的太太？虧我還每場都給你留了票，結果都送給別人了。”