而skt則是最傳統的下路大核運營隊伍,這種穩健逐步蠶食對方的打法是比較克制莽夫隊伍一頭的。
we她們靠的是前期不科學團戰,還有靠個人操作取得的對線優勢。
但一面對上更有經驗和目的性明確的運營體系隊伍,她們這種沒有什么計劃的打法是很難占到便宜的。
因為只要前期沒有打穿運營體系,被他們雙c大核發育起來,加上他們更合理的視野規劃和陣容選擇……
即便是we幾個人在能打,也打不過skt緊緊攥在一起的五個人。
嗯,是的。
但除非他們下路玩寶石琴女……
還有擊敗她們的tl,雖然被譽為歐美“撈比”,但他們隊伍中幾個選手也都是lcs賽區中的翹楚。
再加上還有s3冠軍上單,和s7冠軍輔助的加盟,讓這支tl的實力更強了一點。
也同時讓他們變成了一支偏運營體系的隊伍。
直白點說……他們就像低配版的skt。
但是這種運營體系也不是完全沒有弱點,也并不是完美的,之前s8的世界賽就已經給以lck為首的運營隊狠狠的上了一課。
到了現在,他們能打的過頭鐵的we,卻處理不了怪東西一堆的歐洲隊。
g2的打法靈活多變,中下的英雄池也支持他們做出一些大膽的嘗試,打起來更是讓人跟不上他們的節奏。
g2同時還結合版本,研究出了一種中期的聯動打法……
這不同于we的莽干,而是和隊友有研究過配合的打法。
他們對陣skt就是靠著中期不斷的游走、變奏、創造人數差……
也就是一種對運營隊伍量身定制的打法,他們中期種種出其不意的聯動,卻能實實在在的打亂喜歡玩運營的。
不過說到底還是實力的問題,tl和g2他們能打贏sk圖和we也說明他們做到的更多,也更加研究透了對手。
知己知彼嘛。
就連“歐美撈比們”也開始研究起兵法了……
而在si的決賽上,g2面對上運營和實力都不如skt的tl,就很干凈利落的三比零把他們給送走了。
但如果又要說,決賽把tl換成we來打g2,那可能結局還會不一樣,不過此時再說這些也晚了。
四支隊伍說是風格克制,也不過只是某一些原因罷了。