是出了什么問題嗎?
我湊過去看,見到電腦上頁面是停在了近虎沉船的圖案資料上。
上面都是對近虎沉船的具體位置做出了一些假設(shè),那些坐標(biāo)我都是去過了。
“怎么了?”
我問道。
“這些坐標(biāo)都是和之前驚蟄的行程日記完全對不上啊,而且驚蟄的坐標(biāo)可以說是完全偏離了。”
殷墟倒吸了一口氣,就好像是完全沒想清楚這里面發(fā)生了什么。
“都是四年前的資料了,他們也不可能說是完全按照這上面的坐標(biāo)走吧?按照問帆哥你剛才講的來聽,近虎沉船的目的地應(yīng)該是在近虎江的上游。
這是四年前的坐標(biāo),大部分都是分散在上游的。
可是,驚蟄最后一次發(fā)回來的坐標(biāo)位置,明明是在近虎江的下游啊。”
殷墟的眉頭都是凝成了一個(gè)疙瘩,他恐怕也是完全弄不清楚這里面到底是發(fā)生了什么。
“你沒有記錯(cuò)?”
我問道。
“我當(dāng)然沒有記錯(cuò),這種事情我也不會(huì)記錯(cuò)啊。
自從驚蟄出事,都是我在負(fù)責(zé)看著,怎么可能會(huì)出錯(cuò)呢?”
殷墟十分肯定地說道。
事情有些不對。
我將這些資料都是打印了出來,又是拷貝了不少書面資料,帶著殷墟便是回收訊室。
到了收訊室,吳頭早就是點(diǎn)上煙想事,見到我們回來也沒多問。
殷墟直接拿給了我一張新的圖案資料,一本正經(jīng)地說道:問帆哥,你自己看。
這張是驚蟄的航行記錄,這張是四年前近虎沉船坐標(biāo)的預(yù)測。
歷史研究所的人也好,還是周風(fēng)年也好,他們這次的出行計(jì)劃都是按照四年前的資料來指定的。
按照計(jì)劃,他們今天早上應(yīng)該到達(dá)上游a點(diǎn),可是驚蟄卻是跑去了下游。
我拿著兩份圖案資料仔細(xì)看著,的確如此。
驚蟄今天早上才是出行,按照計(jì)劃,是應(yīng)該一路往上走。
恰恰相反的是,驚蟄卻是一路再往下游航行。
完全路就是返了啊。
“難道之前都沒有發(fā)現(xiàn)驚蟄航行路線的問題?”
我問道。