周博言繼續往下解釋,但看人蛇似乎已經想到了最終答案。
不過周博言還是把剩下的通通說出來,當然,他是為了答案的準確性,也怕人蛇不贊同自己的說法,便做了詳細的解讀。
“試想一下,如果其他二人看著的都是不同面具,是沒辦法猜出準確答案。
那第一個參與者說的是「人羊」,而房間內的參與者也聽到了。
在他看來,這說明其他兩名參與者就是「人蛇」了。
排除了兩個「人蛇」,又知道第一個喊的是「人羊」。
所以,他會知道自己戴的是「人羊」的面具。
畢竟每種面具只有兩個。
剩下的第四個人,就不用費腦筋猜了吧!”
人蛇聽了后,一開始還在微微點頭,似乎已經確認了周博言的答案。
可隨即像是又想到了什么,愣神了一會兒后猛地抬頭說道。
“不對!”
“怎么不對了?”
周博言疑惑。
“里邊的那個人可是能聽到外面兩個人說出答案。
那他為什么不第二個說,非要等到第二個說完他才說呢?而且,如果他先說了他是「人羊」面具,那答案直接就清晰了。
兩個「人羊」說出答案,那剩下的就都是「人蛇」了不對嗎,也就沒必要再做回答了。”
“也可以,這么說也都是正確答案!”
周博言說道。
“怎么會有兩個答案?”
人蛇覺得有問題,羊哥不可能給他有兩個答案的問題。
周博言也看出了人蛇的質疑,急忙補充道。
“什么兩個答案啊,這不就是一個答案嗎?只是個先后而已,但思考方式和方法都是一樣的。
就像兩個人同時說一個答案,但彼此不可能說的是相同的話,不可能一字不差的。
有可能會差異很大,但都不影響最終的答案是正確的。”
周博言不斷解釋著,“你想想,你這個問題有那么長,先決條件有那么多。
最終的答案一定也很復雜啊!”