第26章 （第1頁）

“什么事？”

“你當初怎么會選這套房？”

“這套房怎么了？”簡疏文不解，“房型方正，窗戶朝南，多好啊。”

時桐搖搖頭，“房號不吉利。”

“房號？14-3？”簡疏文這才反應過來，“你覺得14這個數字不吉利？”

“換做是我，帶4的都不要。”時桐換了拖鞋，走進客廳，邊走邊說。

“我當時就沒挑這個，我不迷信。”

“該迷信的時候，可以迷信一把。”時桐說著，在佛龕前上了三炷香。

他平時拜佛都在早上，可今天卻在晚上上了三炷香。

兩人洗漱完畢，上床休息。

時桐側過身，背對著簡疏文。

簡疏文扳著時桐的肩膀，他

誰寫的

“孫子睿控告鄭長臨偷作品”的詞條把熱搜榜炸了。

《白日星星》這部電影剛破了票房紀錄，就馬上出了這樣的新聞，電影劇本不是海報上署名的編劇鄭長臨原創的，而是鄭長臨買了別人的劇本把自己的名字換上去，娛樂圈果然不缺事兒。

一時間，微博上的網友都在罵鄭長臨是小偷，《白日星星》的影迷罵得最兇，同時，大批網友因心疼孫子睿而涌進孫子睿的微博，聲援孫子睿，孫子睿飛速漲粉。

開庭前的一段時間，孫子睿活躍在各大網絡平臺，獲得了非常大的曝光。在人們眼里，孫子睿是受到不公平對待的那一個，支持他就是支持正義，一時間，孫子睿的名氣、曝光、流量都高居不下。

孫子睿似乎還想把動靜搞得再大點，他聯合了一眾青年編劇，聲稱要為編劇的合法權益發聲，他還邀請了簡疏文參與他們的活動。

雖然簡疏文隱隱察覺到孫子睿活躍得有些過分了，但孫子睿是在網上的他，數億網民看著，簡疏文像被架了起來似的，想不回應都不行。

簡疏文在社交平臺做了一次簡短的著作權科普視頻：

“著作權包括人身權和財產權，人身權有發表權、署名權、修改權、保護作品完整權；財產權包括拷貝權、發行權、改編權、翻譯權等等。財產權可以通過版權買賣等方式轉讓給他人，但署名權等人身權不能轉讓，買下劇本不等于可以把原作者的名字抹去。”

“修改權和改編權的區別在于，修改不產生新作品，改編產生新作品——比如小說改劇本。”

“著作權中的財產權可以繼承，人身權不能。”

“著作權中的人身權永久受法律保護，財產權的保護期限是公民終生及死后五十年。”

“沒參加創作，卻在他人作品上署自己的名字，屬于侵犯著作權，要追究法律責任。”

……

孫子睿拿著簡疏文的科普視頻在各個平臺義憤填膺地呼吁：

“國內編劇行業，著作權侵權的事情每天都在發生！有些編劇連自己的作品都沒有署名的權利，有些編劇賣出了劇本卻沒收到尾款……如果所有的不公都沒有人發聲，行業的風氣不正，從業人的權益沒有保障，怎么可能產出好作品？”

孫子睿幾乎成了正義的化身，聲援他的人越來越多，所有人都拿出一份要整頓行業的架勢來。

然而奇怪的是，在這次事件中充當反派的鄭長臨，卻始終保持沉默。

就在開庭的三天前，鄭長臨突然打電話給簡疏文，說要見他一面。