分卷閱讀40（第1頁）

分卷閱讀40

主中尋找兇手，帶懸疑se彩令他印象深刻，并認為一看到誰殺了我就想起了jiao養。而后jiao養作者后面幾段文字，表達了官方和法律上，“rong梗”和“借梗”并沒有達到文學界中抄襲的界限，并對此gan到無奈。

并不存在“貓”設定，因而我方認為對方指責的抄梗在于：主角重生尋找兇手。

直至同日早上9dian，bu分讀者指chu以及其他游戲、動漫，皆存在主角被殺重生尋找兇手設定，并非獨一無二的原創梗。

經反饋，在對方（指jiao養一書評論區）中所發表以上言論者遭到對方刪除。

cu略翻看對方評論區，其中一條指責我方邏輯清晰的反駁和聲明是gao級白蓮花行徑。

原文錄如xia：遇到個段位gao，再加上有dian文筆和邏輯的隱藏賣慘的白蓮才是最可怕的。隔bi是個狠角se。

jiao養作者xia場回復nei容為：謝謝寶寶的支持，幸好還有你們ㄒㄒ

這引起我極大不滿。

在種種聲明，自爆細綱，揭lou五十余個伏筆，人設反問，官方網站的法務bu門反饋“無抄襲行為”，再次表達和平解決態度，找chu所謂抄梗行為的梗并非原創梗后，對方作者的態度令我失望。

因此，本人（作者木鬼衣）選擇放棄先前決定。不接受任何類似于“這是一場誤會”“雙方都是激動之xia的受害者”的言論，明確要求對方為自己近三日的抄襲指責負責。

可接受言論如xia：我方（指jiao養作者）對一書抄襲指責不嚴謹，對方并不存在抄襲行為和rong梗行為，并為曾經的沖動dao歉。

此dao歉聲明必須以免費正文章節發表，不得刪除。

很抱歉，您本來有更溫和的路可以選擇。

您可以在發現抄襲嫌疑后主動在我方評論區留言，j行一對一私xia交涉，您放棄了。

您可以在我方放chu官方答復以及其他同類型作品相似后，私xia或公開言論發表類似于“這是我激動之xia的誤會”“只是恰好腦dong相似”來保全雙方顏面，但您也放棄了。

您可以繼續保持沉默，而非親自xia場回復指責我方為白蓮花言論，您還是放棄了。

所謂“以直報怨，以德報德”，我盡全力壓抑我的沖動，表達了我所能zuo到的禮貌和尊重后，卻連您的沉默也無法收到。

那么我也將放棄為您留后路、保顏面的行為。

最后，我想說的有三dian。

一，你方率先對我方發表抄襲質疑，故不存在我方蹭你方re度行為。而昭愿作為po18前輩，人氣、經驗、讀者數遠gao于我（一個來網站兩個多月，只有一本劇qg章節為八萬多字，三十二章的的作者），故而也不存在蹭我方re度目的。

以同樣邏輯推理，網站也不存在偏袒一書行為。

二，我并不喜huan爭吵。在這場混戰中有理xg，也有不理xg，無休止的謾罵和詛咒除了給彼此帶來傷害外并無其他。

雙方都收到了打擊和傷害，在此事件的漩渦中皆遍ti鱗傷。我衷心祝愿jiao養作者昭愿能好好休息，從這場因沖動導致的鬧劇里脫shen。

三，作者不是讀者的爹媽，無權力約束讀者個人行徑，但作者shen為完全民事行為能力人，有能力約束自shen不對讀者言論表達個人意見。

這一dian，我希望您能謹記。

不論心理年齡多大，當實際年齡達