朱雄英記得清楚,早期的白銀開(kāi)采技術(shù)可以追溯到先秦時(shí)期,當(dāng)時(shí)的開(kāi)采方法很簡(jiǎn)單,基本上就是依賴于露天開(kāi)采或淺層豎井,礦工們用使用著一種非常古老且原始的方法,通過(guò)簡(jiǎn)單的鎬、鏟等工具,直接從地表或淺層礦脈中獲取銀礦石。
這種方法,很古老,問(wèn)題自然很多。
不但效率低下,且對(duì)礦脈的深度和形狀有嚴(yán)格限制。
若是不合適的話,根本開(kāi)采不出來(lái)銀礦。
到了漢代,冶金技術(shù)進(jìn)行了一定發(fā)展,漢朝時(shí)期倒是已經(jīng)開(kāi)始掌握了初步的火法煉銀技術(shù),也就是將含銀的鉛礦石與其他金屬混合熔煉,再通過(guò)吹灰法分離出銀。
可對(duì)于倭國(guó)境內(nèi)的銀礦而言,依舊不行。
這是針對(duì)已開(kāi)采出的礦石,而非大規(guī)模的礦體開(kāi)采。
等唐宋時(shí)期,白銀的使用量逐漸增加,刺激了開(kāi)采技術(shù)的一定進(jìn)步。
這個(gè)時(shí)候,朝廷很關(guān)注白銀的開(kāi)采技術(shù),于是出現(xiàn)了更深的斜井和平巷,礦工們開(kāi)始使用簡(jiǎn)單木支撐來(lái)防止礦井坍塌。
采礦工具也有所改進(jìn)。
可惜還是不行。
目前大明朝,白銀開(kāi)采技術(shù)雖然有所發(fā)展,但采用的依舊是淺層或中等深度豎井、斜井開(kāi)采這兩種方法。
這些方法,弊端和問(wèn)題很大,最直觀的就是礦井深度有限,通常在幾十米到百米左右。
這能開(kāi)采出來(lái)多少白銀?
估計(jì)還不夠給工錢的。
而且還很費(fèi)力氣,大部分都是用人工鉆鑿與爆破方法,礦工依靠鐵鎬、鐵镩等工具進(jìn)行人工鉆鑿,效率極低,雖然也會(huì)使用一些火藥爆破技術(shù),但多為簡(jiǎn)單的明火爆破,精確度和安全性都遠(yuǎn)不如后世。
最終,使用這些方法開(kāi)采出來(lái)的白銀,還需要進(jìn)行‘火法煉銀’。
也就是結(jié)合鉛、銅等金屬進(jìn)行冶煉提純。
這種方法對(duì)燃料消耗巨大,且銀的回收率并不高。
大明現(xiàn)有的這些白銀開(kāi)采技術(shù),到了倭國(guó),恐怕會(huì)寸步難行。
倭國(guó)扥白銀礦是很復(fù)雜的。
白銀儲(chǔ)量確實(shí)很豐富。
可倭國(guó)這么多年來(lái),也沒(méi)有全面開(kāi)采出來(lái),就證明了其有多么難以開(kāi)采。
大部分倭國(guó)的礦脈,都是深埋的復(fù)雜礦體。
其內(nèi)部,存在著堅(jiān)硬的巖層。
大明現(xiàn)有的淺層開(kāi)采技術(shù)和簡(jiǎn)單的鉆鑿工具,根本無(wú)法有效穿透這些堅(jiān)硬的巖石,更難以觸及深層礦脈。
即便能夠強(qiáng)行開(kāi)采,原始的鉆鑿和運(yùn)輸方式,也會(huì)導(dǎo)致開(kāi)采效率奇低,大量的白銀,可能還不夠支付高昂的人力成本和簡(jiǎn)陋設(shè)備的損耗。
所以現(xiàn)在需要解決兩個(gè)問(wèn)題。
寶船。
開(kāi)采白銀的新型技術(shù)。