“晚唐時(shí)有伴食中書、浪子宰相,本朝也有馬士英阮大鋮奸佞誤國(guó),皆是教訓(xùn)。治理內(nèi)政,確實(shí)要靠文臣,但中興進(jìn)取,恢復(fù)大業(yè),還得靠將?!?/p>
一個(gè)舉人出身的文臣,能夠把武將的地位抬的如此高,確實(shí)難得。
“難怪世人稱陳卿行事不羈,孤看來倒是不拘一格,方今亂世之中,正需陳卿這般大才。”
“臣不過一屢試不第的舉人罷了,哪是什么大才,其實(shí)道理嘛滿朝諸公誰(shuí)不懂,只是關(guān)乎切身利益,或是持門戶之見不肯說出來罷了?!?/p>
“還有何建議?”
“國(guó)家治亂,宰相賢否,得其人,則舉而聽之。疑人弗用,用人弗疑,然后能建安攘之烈。而崇禎年間,綸扉秉政之地,旅進(jìn)旅退,視同傳舍,崇禎一朝十幾年間,前后共拜五十多名入閣大學(xué)士,首輔前后十八人,烈皇在位十七年,閣臣柄用最久,受知最深者,始終三人而已:排眾獨(dú)任,眷注八年不衰,則溫體仁。諫行言聽,先后七年之久,則周延儒。而薛國(guó)觀,在二人之間。所謂送烏程于既往,起宜興于將來者也。并提而論,體仁之奸,浮于延儒,延儒之貪,倍于國(guó)觀。”
陳潛夫評(píng)論起崇禎和崇禎朝的當(dāng)權(quán)宰相來,有些放肆,卻也是心中之言。其實(shí)士人對(duì)于溫體仁、周延儒這兩個(gè)崇禎?rùn)?quán)相,向來不滿,稱烏程、宜興之內(nèi),其足食哉。
說溫體仁陰狠險(xiǎn)譎,嫉忠若仇,陷害忠良,比如盧象升就被溫體仁害。
“臣以為,如今國(guó)家形勢(shì),到了非改不可的地步了,所謂祖宗制度,許多已經(jīng)不合時(shí)宜,當(dāng)改則改。我大明向來以文馭武,這在太平之時(shí)是長(zhǎng)治之道。但如今亂世,這套卻是行不通的。”
“正所謂,將在外,君命有不受,況軍機(jī)呼吸,間不容發(fā)。以數(shù)千里之遙,頃刻變幻。而欲事事稟命中樞,遙相測(cè)度,縱天子明見萬(wàn)里,能獨(dú)立高崗,無(wú)遠(yuǎn)不燭。先后緩急,著著俱中肯綮乎?
夫內(nèi)臣扼外臣之吭,廷臣掣邊臣之肘,議浮于任,而事僨矣。
蓋言事任事難難,邊臣身在局中,利害切膚,目擊最真,提防極密。何籍他人璺臆哆談、或熒視聽?
廟堂上須放開眼孔,寬著肚皮,才能鼓舞豪杰。”
朱以海聽的真想拍掌叫好。
原來這大明朝也不全是目光短淺的無(wú)能之輩,也一樣有許多人其實(shí)是把局勢(shì)看的清楚明白的。
陳潛夫一席建議,歸納起來其實(shí)就幾點(diǎn),一是如今亂世,不能再搞以文馭武那一套了,得重用武將,還得用人不疑,要放權(quán)給武將們指揮,不能用文官胡亂指揮,更不能在后方胡亂遙控。
不要有門戶之別。
“陳卿一席言,金玉良言也,孤要拜卿為大學(xué)士,入閣幫辦?!?/p>
陳潛夫卻哈哈一笑拒絕了。
“臣不過是個(gè)舉人出身,殿下授以太仆卿之九卿之位,都已經(jīng)太過,又如何能入閣,大明朝哪有舉人出身的大學(xué)士閣臣,萬(wàn)萬(wàn)不可?!?/p>
······
李遇春想走,連滿州大人也顧不上了,率領(lǐng)手下家丁棄清兵而去。
可縱馬狂奔沒多遠(yuǎn),來時(shí)經(jīng)過的一座橋卻已經(jīng)被毀,一條河攔住去路。水雖不算深,可河上卻已經(jīng)有一支船隊(duì)馳來,船上站滿弓手銃兵,對(duì)著他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就瞄準(zhǔn)。
李遇春眼看過不去,急忙調(diào)頭便走,想沿河另尋他處過河,但還沒跑出多遠(yuǎn),又一支兵馬殺到攔截。
如此左奔右突,半天后,四面皆是明軍包圍而來,漸將他們擠到了河邊的一片田里。
開戰(zhàn)之前,李遇春寫好了報(bào)捷請(qǐng)功書,還在他懷里,想不到現(xiàn)在卻敗的如此之慘。
此時(shí)環(huán)顧四周,麾下五百家丁和精銳老兵輕騎,現(xiàn)在還剩下不到三百,這是他最后的本錢了,祝家莊雖還有些步卒和新兵,可根本回不去了。
絕望的李遇春,拔出了劍要自刎。
他深知罪孽深重,手上沾染了太多鮮血,落入明軍之手,只怕更慘。"